去年客户委托的案子终于落槌了,结果很给力:胜诉,判赔50万违约金+全部取证费。这个案子很有代表性,想跟大家聊聊我们是怎么通过“优势证据”帮企业守住底线的。
案件背景
员工罗某原是我客户公司的技术研发高管,年薪近80万,掌握核心商业秘密。离职时签了竞业协议,公司也按时打补偿金。但没过多久,我们就发现他在工作时间频繁出入竞争对手的办公区和食堂。
难点在于:对方很狡猾,没有直接的入职记录(比如工牌、劳动合同),也没有明显的打卡动作。如果只看表面,很难直接“抓包”。
我们的破局思路:用“优势证据原则”推定违约,在没有直接入职记录的情况下,我们没有死磕一锤定音的铁证,而是通过高频次、规律性、深度接触的影像记录,构建了一条完整的证据链。
1.我们连续多天在工作日早高峰拍到他刷脸/刷门禁进入竞对办公区,傍晚或深夜才离开。这种“准点上下班”的规律,根本不是普通的“拜访”或“面试”能解释的。
2.除了进出大楼,我们还拍到了他在竞对公司的食堂就餐、在停车场活动的画面。这些细节证明了他不仅仅是“路过”,而是已经深度融入了对方的工作环境。
3.法院采信了我们的逻辑,一个普通人,不可能连续多天准点出现在竞争对手的核心办公区,还能自由出入食堂和办公区。这种行为模式的高度盖然性,足以推定他已经在职工作。
很多朋友问我,没有入职记录怎么赢?我的经验是,视频不会骗人。时间、地点、行为、频次,这些都是客观记录。
合法拍摄:我们全程在公共区域拍摄,不闯私宅、不偷拍隐私,确保证据的合法性。
证据链闭环:把连续多天的视频、出入时间、地点、行为频次串起来,形成一条完整的证据链。想抵赖?在铁证面前,借口都是苍白的。
给企业的建议
竞业限制不是为了为难员工正常跳槽,而是为了惩罚那些拿了补偿金、揣着商业秘密转身就去对手公司上班的失信行为,合法的视频取证,是推定违约的有力武器。
这次胜诉不仅是为公司挽回了损失,更是对诚信规则的维护。你守承诺,我们好聚好干;你违约失信,调查视频就是铁证。
#竞业限制调查取证#竞业调查公司#竞业调查机构#竞业调查取证#员工违反竞业协议