
十天前,一个长三角园区的招商局长出差到我这,神神秘秘地说要给我介绍一个人。
茶台上,他带来一个陌生面孔,四十来岁,西装没打领带,但袖扣是定制的。递过来的名片上印着:产业猎头。
我愣了一下。猎头我听过,但“产业猎头”这四个字,摆在一起还是第一次见。
局长看我疑惑,凑过来压低声音:“崔总,专门帮我们从好企业,整建制挖核心团队的。不是挖一个人,是挖一整条线,连人带技术带客户的”
我看向那个产业猎头。他笑了笑,说了一句很直白的话:
“招商招到企业,是招到一棵树。我们干的事,是把别人家的树根刨出来,连着土,移栽到你们那的花盆里。”
那天聊了两个小时,交流内容也比较多。他讲了三个最近操盘的项目。其中一个,从某新能源公司里挖出了一个二十三人的电驱研发团队,领头的是一个技术副总,带走了十几项未公开的工艺参数。这个团队落地后,三个月就成立了新公司,开始给原来的竞争对手供货。
我听完,后背一阵发凉。不是因为这生意有多阴险。是因为突然意识到,产业竞争的逻辑发生这么大的变化。
过去,招商抢的是“企业”。现在,最前线的玩家已经开始抢人抢团队,——不是挖几个工程师,是把一家好企业核心团队整建制地搬走。
我也不知道这是不是降维打击。企业可以搬迁,注册地可以变更,但团队是产业能力的活的载体。你挖走了团队,等于伤了这棵树的根系。
“产业猎头”这个刚刚浮出水面的新物种,它是什么,怎么运作,有多大的威力,又有多大的风险,能持续多久?带着疑问,我查阅一些资料,结合自己的理解,以下文字为个人观点,仅供参考。
产业猎头,和普通猎头、传统招商,到底有什么不同
很多人第一反应是:这不就是高端猎头吗?有啥新鲜的?
差异还是很大的!
普通猎头,做的是人岗匹配。企业需要什么岗位,他去市场上找合适的人,他服务的是企业HR,交付的是一个个人。
产业猎头,做的是产业移植。他的客户不是企业,是地方产业和招商部门。他交付的不是一个人,而是一个有战斗力的完整团队,一份可量产的工艺包,甚至是一套现成的客户关系网络。
他让我看了他们行业的经典案例:做半导体设备的产业猎头团队。接到任务:某二线城市想发展半导体设备产业,但当地没有龙头企业。怎么办?
他们的做法是:锁定国内某头部半导体设备公司的一个条线团队,从负责人到工艺工程师到售后服务,一共四十三个人。用了将近一年时间,做通了其中三分之二人的工作。然后统一安排离职、竞业规避、新注册、产线搭建。投产后,技术路线是熟的,客户是谈好的,连订单都提前锁定了。
这本质上是在复制一个“小链主”。不牵涉土地谈判,政策比较,没有漫长培育期。省事省力,直接成形。
传统招商拼的是政策、地价、配套。产业猎头拼的是对人性的拿捏、对竞业规则的穿透、对技术秘密的获取。
两者根本不在一个维度上。
为什么“整建制挖团队”突然成了产业服务的新宠
这不是偶然。我认为有三个趋势促进。
一、好企业已经被抢差不多了。过去二十年的产业转移大潮里,能搬的制造业企业,基本都搬完了。剩下的,要么是动不了的重资产,要么是不肯挪窝的本地龙头。想招“链主”,市场上不好找。
二、链主企业的吸引力超过单个项目。一个链主企业落地,能带来几十家配套企业。但没有链主怎么办?那就人造链主——把别人家培养好的核心团队挖出来,造一个“小链主”。虽然规模不如原企业,但技术、客户、管理基因是现成的。只要给足资金和订单,很容易长起来。
三、地方政府的耐心在消失。过去培育一个产业,动辄十年。现在任期短,等不起。买现成的团队,比自己从零培养快得多。当年就能有创收,考核数据好看。
这三个趋势叠加,产业猎头就成了招商新物种。各种接活。有的“打着高端人才引进”的旗号,有的藏在“产业顾问”的外衣下面。但做的事,都差不多。
产业猎头的运作流程
经交流、查阅。产业猎头有一套极其成熟的运作流程。
-目标锁定。不是随便找个团队就挖。他们要的是“有复制价值”的团队:链主企业的核心产品线,负责人有技术号召力,团队内部有稳定的协作关系,而且这个团队正好处于不公平待遇的状态。这种团队,心思活,容易动。
-长期渗透。产业猎头不会一上来就谈跳槽。他们会先以行业协会、技术论坛、投资机构等身份,接近团队负责人。先聊行业趋势、职业瓶颈、创业机会。很多技术人才心里都憋着一口气:成果是我做的,钱是老板赚的。这口气,就是产业猎头的突破口。
-方案设计。等核心人物动了心,产业猎头会拿出一整套“搬迁”方案。给多少股份、薪酬、团队怎么搭配、地方出多少资金和订单。最关键的是,他们会设计好竞业规避路径——比如先离职去一个壳公司过渡,或者把团队拆成几批先后离职,或者把核心技术藏在“咨询费”里带出来。
-落地绑定。团队一旦落地新园区,产业猎头的任务完成大半。后续的产线搭建、供应链对接、客户导入,他们往往也参与。有的甚至和地方签对赌:第一年做到多少产值,没做到,佣金打折。
这一整套链条跑下来,一个可以用过去引进一个中等项目的成本,得到一个“准链主”的核心能力。
用了他们,有没有风险?风险多大?
这路在我看来很诱人,但每一步都踩在钢丝上。你挖来的可能是种子,也可能是雷
法律风险是第一关。竞业限制、技术秘密、专利侵权,任何一条被原企业抓住,整个团队和接收地方都可能被拖进漫长的诉讼。
团队稳定性是第二关。整建制挖来的团队,一开始很团结,但落地之后,利益分配、管理权归属、发展路径,任何一个小矛盾都可能引爆。这些人本来就是被“高承诺”吸引来的,一旦兑现不符,散的也快。
可持续性是第三关。靠挖人得来的能力,是没有根的。你可以挖别人,别人也可以挖你。产业猎头能帮你把人挖来,就能帮别人把人挖走。你花了大价钱种下的树,说不定哪天也被别人连根刨走了。
这三关,过了一关算你厉害。三关全过,那得叫运气。
所以,地方、招商走这条路得谨慎。它是一把双刃剑,甚至可以说是一剂猛药。用得好,能在短期内补上产业短板。用不好,就是给自己挖坑。
【崔灿观点】比起产业猎头本身,我更看重它背后传递出来的信号。
信号:产业竞争的核心,已经从“物”转向了“人”,从“资产”转向了“能力”。产业猎头的出现,只是把这种逻辑推到了极致。它证明了,在极端的市场化操作下,人可以像资产一样被定价、交易、配置。
但这里也有陷阱:产业猎头把人挖来,只能解决“人来了”的问题。解决不了“人留下”和“人长成”的问题。所以,不能把产业猎头当成万能钥匙,把它当成一个“引子”——用整建制团队作为种子,快速搭建产业技术骨架。然后去配土壤、生态、供应链。
要不,你挖来的不是种子,是浮萍。
产业招商下一个五年的隐秘战场
经过研究我判断,产业猎头这个物种,不会消失。它会越来越专业,并且隐蔽,甚至可能催生出一批专门服务地方的“产业移植公司”。一边从好企业内部寻找“可移植单元”,一边对接地方的产业基金和招商,赚取中间的巨大差价。
这对整个产业生态来说,是好事还是坏事?我暂时给不了结论。但这个趋势可以确定:产业竞争正在进入一个“人才密度战”的时代。
产业猎头,只是这个趋势下的一朵浪花。浪花会散,趋势不会。
留个问题给你:如果你是地方、招商、园区负责人,产业猎头找上门来,你会不会用?欢迎评论区留言。
崔灿产业观。记录产业发现,分享思考过程。
产业痛点:政府想招商,企业想盈利,园区要收益,如何找到平衡点?
打败方便面的,为什么不是外卖,而是高铁?——产业园区的降维打击,从来不在视线之内