那位被我面试前辅导了5分钟的候选人,后来怎么样了?
顺利通过了一面。收到企业发来的二面时间时,我心里挺高兴的——替候选人高兴,也替自己高兴。这些日子总算没白忙,看见了一点希望。
通知候选人后,他也挺开心。我们开始积极准备二面,每次通话时长都在一小时左右。我把了解到的企业情况同步给他,他把想法和准备情况同步给我,我们算是开启了双向配合的备考。
昨天,他赶往企业参加线下二面。
结束后,他给我打了电话,一通吐槽:面试官各种打压、各种刁难。我追问了面试总时长、流程和提问内容。听完后我判断不了这是不是压力面试,但明显能感觉到,候选人在提到某些被追问的问题时,是有知识漏洞的。
据我了解,面试官是一位资深的业内专家。按理说,这么高地位、这么资深的人,不该出现他口中“咄咄逼人”的面试风格。
另外,我的这位候选人,属于典型技术人才,有些傲气的同时,少了些踏实稳重。也许面试工程中,他性格上的短板,不知不觉流露出来。面试官才会针对薄弱点持续深挖,迫使他展露自己真实水平。
今天早上,我跟项目组老师复盘。老师问我:“你对这个offer的概率怎么判断?”
我说:“50%。”
理由是:面试辅导能帮他把流程走顺,能帮他想一些可能被问到的问题,但是弥补不了他的专业短板,以及和企业推崇的踏实务实文化之间的落差。
果然,我猜对了。中午时分,HR发来面试官评价:“对于复杂系统级产品的全链路设计,目前展现出的实操积累与我们该职位期望的资深程度尚有落差。”全剧终。
又一次落脚在“候选人与企业不匹配”上。说是性格不匹配,本质专业技能也存在差距,只是这次性格短板暴露的更明显一些。
我也在复盘自己的问题:二面前我已经意识到候选人有些膨胀了,但我没有客观的点醒他,还是采取了鼓励、赞美的态度。非但没有帮他稳下来,反而让他更盲目自大了。
回忆我自己当时的心理活动,大约是这样的:这位匹配度很高的候选人难得,是个宝,我得好好哄着。
又站错位了——又站到候选人那边去了。
小白系列已上线:
猎头小白上线 | 五分钟面试辅导,被老师怼:你这是让候选人裸奔?