“我学会就想跳槽,是不是有心理问题?”——不,你不是有问题,你只是不一样
前两天发了篇文章,讲了一个女孩十年换了五六份工作,简历上写满了“离开”,却没有一处写“积累”。
比如我在一个工作岗位学会了这个工作的方方面面,可以独当一面了,我就感觉很无趣,就想换个没干过的工作,然后继续以此类推。但是在每一份工作中我都全力以赴,积极参与,每次离职时候领导都会劝我留下。上篇文章里的候选人A,她的跳槽逻辑是:不喜欢、受不了、不安全、不合适。你是“学会了方方面面”“能独当一面了”“感觉无趣了”。后者叫周期性成长——在一个地方学透、做到最好、带着一身本事去下一个战场。所以请你放心:你不是在重复候选人A的错误,你在走着一条完全不同的路。你怀疑自己是不是有心理问题。
有些人享受“熟练掌握”后的稳定感,可以一个岗位做十年,越做越顺手,越做越安心。而有些人,他们的多巴胺不是在“学会”的时候释放的,而是在“从不会到会”的过程中释放的。 一旦完全掌握了,挑战感消失,兴奋感也随之消退。很多创业者、自由职业者、跨领域创作者,都是这种特质。当然有。任何职业选择都有风险,清醒的人不是没有风险,而是知道风险在哪里。你的模式,核心风险不在于“跳槽”本身,而在于三个问题:如果你每次都是从零开始学一个完全不相干的领域,那你的经验和资源很难带到下一份工作中去。但你说“每一份工作都全力以赴,学会了方方面面”——这说明你是有积累的。只要这些能力(比如快速学习、沟通协调、项目管理)是可以迁移的,那就没问题。你可以跳槽,但最好有一个“大方向”在串联这些经历。比如:你一直在市场相关的岗位上转换赛道,或者一直在围绕某个行业做不同的尝试。如果没有大方向,十年后可能会面临一个尴尬的局面——“我做过很多事,但不知道我最擅长什么”。面试官看一个频繁跳槽的简历,最想问的问题是:这个人是有规划地在成长,还是单纯坐不住?你可以在面试中主动讲出你的逻辑:“我在每个岗位上都做到了能独当一面,但我是一个需要持续学习新东西才能保持热情的人,所以我希望在贵公司能有一个不断成长的通道。”如果你也是这样的人,或者你正在怀疑自己,我想给你三个建议:不需要强迫自己在一个岗位待十年,但可以试着问自己:我这些不同的经历,能不能串成一条线?哪怕是“我一直想做和用户体验相关的事”,或者“我一直对人与人之间的沟通感兴趣”——有一个主题,你的故事就更有力量。横向跳槽:从A岗位跳到B岗位,级别差不多,只是内容变了。纵向跳槽:带着你上一份工作的积累,跳到更高阶的岗位或更大的平台。你已经做到了“每份工作都做到极致”,完全有资格追求纵向成长。回到那条留言的最后一句:“有时候我都怀疑自己有什么心理问题。”有些人天生就是要不断挑战、不断学习、不断突破自己。你不是有问题,你只是还没有找到一个能让你一直觉得“有挑战”的长期战场。而在此之前,请继续全力以赴,继续让领导挽留你,继续带着一身本事去下一个地方。