最高人民检察院公布了一则知识产权保护典型案例,这起刑事案件的主角是两名自动化设备企业内部员工,二人联手向外输送整套设备图纸,帮助竞品批量仿造设备牟利,在工控装备行业有着很强的参考警示作用。箱式气氛烧结炉(图片与本案例无直接关联,仅供参考)汇某设备公司长期扎根半导体配套设备赛道,自主研发出芯片封装环节必不可少的气氛烧成炉,整套设备的机械图纸、电气方案、调试参数都是公司多年打磨下来的核心资源,也属于法律保护的商业秘密。陆某昌、司某律都是公司老员工,入职之初就签好了保密协议和竞业限制条款,清楚明白不能私自拷贝、外传任何内部技术资料。
本地另一家做工业窑炉的中某科技公司,创始人徐某急于快速打开市场,不想耗费数年时间从头研发。他找到陆某昌牵线,开出高额现金和公司股份作为回报,拉拢掌握服务器权限的司某帮忙偷取图纸。司某借着网管身份的便利,绕过服务器加密设置,把烧成炉全套设计文件拷贝出来交给徐某,从中拿到了不少好处。
2018 年陆某昌从原公司离职,直接入职中某科技,没过多久就接手了公司运营。他手里握着偷来的完整图纸,大批量生产外观、功能几乎一模一样的自动化窑炉,还专门联系汇某设备的老客户低价推销。
短短一段时间,汇某设备因客户流失、订单减少,直接损失了五百多万元销售利润。后期司法鉴定给出结论,这套被偷走的工艺参数市面上无法轻易获取,侵权设备图纸的各项技术指标和原企业的保密资料完全吻合,构成实质侵权。
检察机关完成审查后依法提起公诉,法院全部采纳公诉意见并作出一审生效判决:被告单位中某科技有限公司处罚金 450 万元;两名实施图纸窃取的核心人员陆某昌、司某律,各判处有期徒刑三年六个月,并处 35 万元罚金;案件发起者徐某判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处 30 万元罚金。
这起案子算得上工业电气自动化领域员工窃密的典型,也点出了非标设备行业独有的行业特点。和普通组装加工厂不一样,自动化设备值钱的地方从来不是钣金、元器件的组装工序,而是企业一点点积累下来的电气原理图、PLC 控制程序、机械结构设计以及专属非标工艺参数。一套能稳定量产的定制自动化生产线,往往要企业投入好几年时间,反复上百次现场调试,研发成本、时间成本都居高不下。
也正因自主研发投入大,市场里少数没有技术储备的小企业动了歪心思。不愿意踏踏实实地投入研发,转而用高薪、股权挖同行成熟企业的技术人员,诱导在职工程师偷偷拷贝图纸、工艺文件,靠着现成技术快速仿制同类设备抢占市场。这种走捷径的经营方式,不仅损害了潜心搞研发企业的利益,也扰乱了当地设备行业正常的市场竞争环境。
透过这个案件,能看出不少一线自动化工程师都会陷入一个思维误区,觉得图纸、控制程序都是自己亲手画、亲手写的,属于自己的技术积累,离职带走、私下拿来给别的公司使用算不上大事。
这起案件的判决结果,给整个自动化行业划清了清晰的法律边界。不管是成套设备图纸、电气控制方案,还是非标工艺参数、PLC 运行程序,全部属于刑法重点保护的商业秘密。偷取图纸的在职员工、花钱诱导窃密的竞品企业、参与生产销售侵权设备的相关人员,全都需要承担刑事责任,还要支付高额罚金。
对于做自动化设备研发的企业来说,做好服务器权限分级、图纸加密溯源、员工离职资料核查,早已不是可选动作,而是守住自身核心技术资产的必要手段。
坚守技术原创、恪守法律底线,才是自动化行业长久发展的正道。对于这个案例,你怎么看?欢迎评论区留言讨论!