最近这几年,我们县的各级学校从四百多所逐渐并成了一百多所,县里大力撤并村小和小规模学校,生源集中到公办优质学校。
但看似生源变少、办学更集中,家长和学生的教育期待却只增不减。看准这份县城教育的刚需,一批主打提分、管理灵活的私立学校如雨后春笋般冒出,甚至不少私立学校是地方引进,通过借公办学校的壳办学,共享场地、部分师资,成了小县城教育圈十分普遍的现象。
我老婆正是县城公办学校的一名编内骨干教师,教龄7年、教学扎实,正好踩在这场变革的风口上。她既守着编制,又因为所在学校被借壳办学,经历和接触的都是私立的教学模式、考核节奏,身边同龄的骨干同事,大半都收到过私立校的高薪邀约。今天就结合我老婆的真实经历,跟大家好好聊聊这个让无数县城年轻老师纠结的选择题。
01
选择私立学校:高薪是真,高压与不稳定更是戳心
县城私立校给编内骨干开的条件,光看数字确实让人动心。之前就有本地口碑不错的私立校找过我老婆,直接开出公办编制2倍的基础薪资,外加课时费、升学奖、全勤奖,带班带得好还有额外骨干补贴,算下来一个月到手的收入,比她编内工资翻了一倍多,对于想改善生活、攒钱的年轻老师来说,诱惑力直接拉满。
而且私立校的教学更“纯粹”,不用像公办那样需要面对各类非教学检查、台账整理、帮扶工作,所有精力都放在上课、抓成绩上,付出能直接换成钱,教学能力成长也快。但这份高薪,从来都是“用时间和精力换的”,背后的代价普通人扛不住。
私立校靠成绩和生源吃饭,考核严苛到不近人情:早自习、晚自习、周末补课、假期集训是常态,我老婆参照私校老师管理,每天早上6点50到校,晚上10点甚至10点40才下班,,因为带的高三每天都要坐班到八点半,一周只休半天,连陪孩子吃顿晚饭都难;还要背升学、招生双重KPI,班级成绩排名靠后、招生任务没完成,动不动就扣课时费和绩效。对于没有编制兜底的人来说,还可能丢工作。
更现实的是,小县城私立校抗风险能力极弱,尤其是借壳办学的,一旦政策收紧、生源流失,立马缩编裁员。而且多数私立校社保公积金按最低标准交,退休后的养老、医疗,和公办教师差了一大截,看似赚了快钱,却丢了长远保障。可以说,私立校的高薪,吃的是青春饭,熬到三四十岁精力跟不上,很容易被更年轻的老师替代。
02
深耕体制内:安稳是底气,慢成长也是常态
对于在编老师来说,不管教育市场怎么变,只要不犯大错,工作就稳如泰山,工资按时发、社保公积金足额缴,寒暑假能完整休息,平时下班能顾家,这是私立校永远给不了的松弛感。
在小县城,公办教师的社会认可度也高,说出去体面又靠谱,邻里乡亲都高看一眼,平时工作就算有琐碎的非教学任务,也不会被过度压榨,会有自己的生活空间。但体制内的安稳,也伴随着实实在在的困境,我老婆深有体会。
公办教师工资涨幅慢,全靠职称和工龄熬,她工作已经7年,但由于没有基层经历评不了中级,加上排队老师也多,现在还是初级职称,工资到手刚够日常开销,和私立校的薪资差距一目了然;学校合并后,老师多岗位少,职称评审、晋升名额挤破头,要熬年限、拼荣誉、比教研,身边不少老教师熬到快退休才评上中级,年轻老师想往上走,只能慢慢等。另外,公办教学相对刻板,要严格按课标和学校安排来,创新空间小。
03
县城老师该怎么选?结合自身情况,别盲目跟风
结合我老婆的亲身经历和身边人的教训,其实选择无非就这几点,特别实在:
如果年纪轻、没家庭负担、经济压力大、能扛住高压,可以把私立校当短期跳板,干3-5年攒点钱,但可以提前留好退路;
如果未婚、对晚年保障不是很在乎、重点想解决当下钱的问题,长远想搞定孩子教育的,可以和私校谈谈,看能不能在学校解决子女教育。
如果有教育情怀、不想丢编制又想提升,就在公办校深耕教学,只要你守住课堂质量,守住教育初心,守住对每一个学生不抛弃、不放弃的态度,你也能实现职业价值,会走得更稳。
往期推荐:
县城体制内,股长已经遍地走,七站八所的负责人似乎不再是终点?