前几天看到一个访谈,说的是“大厂”高级技术人员跳槽,由此想到职业足球俱乐部球员“转会”,对比之下,两者有很多相同点。
“跳槽”的原因一是有新的有意创业的“大厂”高薪邀请,二是个人希望更换岗位,接受新的挑战,三是现在的老板或职业氛围满足不了个人职业需求,需要换一下环境,“树挪死,人挪活”。
足球队员转会分析起来也无非是主动、被动或交易,与企业“跳槽”类似。不同的是足球队员转会已经非常完美地商业化,球员有身价,运作有市场,双方俱乐部都有需求。
足球队员转会形成商业价值,根本上来说体现了人才的价值,市场允许人才流动,允许为人才付费。“跳槽”在某些场合被诟病,应该是没有支付“转会费”,试想,别的俱乐部培养的球星,成名了,你这边悄咪咪的拉走了,既不合情,也不合理。
往更深的层次看,转会的价值是什么呢?从竞赛专业的角度看,足球是团队运动,球员自由转会可以形成新的组合,创造出精彩的比赛内容,提升比赛的质量,创造更多的创造性,让足球人才在更广泛的空间创造更大的价值。
再延伸探讨一下,归化球员有没有意义?与转会对比,转会是自由的,双向的,同时对于一个球队来说,转会是有一定的基础的,不是无限制的买买买,还要发挥团队现有架构的潜力,一个团队原有的成员在成长,在发展,还有千里马,但是团队应有的“伯乐”却一直在外部买现成的,如何发挥现有人才的价值,如何才能让人才成长,球队的提升就是空话。
所以,足球还是要抓青训,要“重塑青训体系”。