第一，戳破误区。你以为的“选择”，其实是“淘汰出局”。
每当看到同学在职业路口“反复摇摆”，看似所有选择“近在眼前”，实际上，有可能一开始就存在“判断失灵”的情况。有的同学一心想去互联网大厂分析岗，不仔细看岗位要求，提前储备技能，这样情形，不管怎么投递都没有结果。有的同学选择财务BP岗位，以为背景条件匹配，却忽略投这个岗位前，有要有关键实习，“垂直经验”的地位不可撼动，企业规模和工作内容界定方面都有“限定范围”，也就是说想去财务BP岗，先要完成必要实习经验，这才是扭转机会的“破局关键”，有的同学连这个都不知道。有的同学看似纠结根源是不满意A选项，也不满意B选项，实际上，每个选项都“没看透本质”，这是认知差异决定的。
刚毕业10年是“职业黄金期”，本该选对目标努力奔跑，在过程中修正和微调，让自己处于最佳职业状态，却把时间浪费在“原地转圈”。第一步必须迈出去，稳稳地推进，先确认目标，这是一切行动开端，只要方向“大差不差”，先行动起来，在过程中修正细节，只要达到一定认知高度，解锁底层逻辑“选择哪条路都不会错”。
第二，打破偏见。被“标签”毁了判断，实际上是典型的“窄巷思维”，也就是想岔了。
有不少同学在对职业做判断的很多“常识”是偏见，比如，最常见的两个认知，“国企≠躺平”，“高薪≠好选择”。有的同学不想去国企，除了有官僚作风的解读，还感受到一眼望到头的无聊，认为国企是“混吃等死”。有的国企机制建设不完善，缺乏成长晋升机制，这样的结果得出前面结论“有情可原”，一个岗位做到底。也会有人才机制健全企业，两年一轮岗，三年一轮岗，两年一考评，也可以“竞聘上岗”，在系统内流转。这两者的区别是从“企业制度”谈起的，也就是“外因导致”的，记住这个知识点可以更好地做判断。
还有一种情况是“内因”决定的，标准国企操作方式是相对固定的上下班时间，偶有加班，不标准国企操作方式是晚上加班，周末加班，也会听到有同学开玩笑说，这是个“假国企”，这阵说到点子上。有的同学朝九晚五，或者早八晚五，工作相对稳定，还能留出时间做副业，有的是家里有买卖闲时搭把手，也有的同学是运用专业赚钱，做辅导、做培训。还有的同学把时间投资在提升自己，备考CPA、职称、考研、考公等。那些吐槽“混日子”的同学，往往是自己缺乏想法，也没有目标，外因和内因都没拎清楚。有的同学想拼搏，又不甘心平庸，关键又不知道该怎么拼搏，只会用有限认知盲目定义，轻易下结论，这实际上是“窄巷思维”的典型特征。实际上，很多职场解锁方式，都是自创式的，考查的是每个同学的创造力。
有的同学选择用“职业视角”代入做选择，实际上“评判维度”严重不足，有的岗位表面光鲜亮丽，实际上，“稳定性”和“长久性”存在风险。不管是被迫离开，还是主动离开，结局早已注定。比如，事务所要积累经验和考取CPA证书，有管理经验后涉及签字，这就涉及到“风险偏好选择”，是否愿意终身担责。再看财务BP互联网大厂，相当于专业跨业务，这步子迈的有点大，几乎归零重启，等于在专业上彻底做切割。有的同学在不知不觉中转行，这步跨成功意味着胜利，一旦失败意味着重新规划路线。有的同学并没做好深耕决心，面临结果是“反复横跳”，这样的成长路径势必会付出一定代价。
