财务人跳槽,也要过背调这一关, 背调都查些什么?我拆了几份报告,讲给你听

昨天下午三点多，我接了一个电话，是第三方尽调机构打来的，找我核实一位七年前的同事。

她在业务部门，说实话，我已经记不太清她长什么样了。对方上来报了公司名字，接着一串问题：她当时在哪个团队、负责什么、工作态度怎么样、和同事处得如何、有没有听说过什么不好的事。我多问了一句，她那边是出了什么事吗？对方说没有，常规入职背调，您就照实讲。

我愣了一下。她没提前跟我打招呼，就这么被查了，而我这个七年前的旧同事，成了别人判断她值不值得录用的依据之一。

我把知道的都说了，印象里她是个踏实的人，没坏名声。电话那头道了谢，说要发个小红包给我。我说不用，小事。

挂了电话，我倒琢磨起另一件事来。

我们财务人跳槽，也有这么一关。尤其财务经理、财务总监，很多公司入职前都请第三方做背调，查得比业务岗还细。

有次跟一个老板聊，他说招财务总监，别的可以慢，背调必须先做。我那时还觉得他小题大做，后来想明白了——他账上躺着几千万流水，交给谁，敢不查？

背调都查些什么？我拆过几份完整的报告，说来也简单，就四块。

身份学历这种硬信息，最逃不掉。学信网一拉、证书编号一验，真伪立现。有人就栽在这上面，面试全过，学历是假的，背调一查，直接出局。

工作履历这块，找的是上家的HR。入职时间、离职时间、职位、离职原因、有没有交接清楚、有没有劳动争议、签没签竞业和保密协议、公司还愿不愿意再雇，问得清清楚楚。你简历上每一段经历，都会被拿出来跟人事逐条比对，时间对不上，就是高风险。除了HR，背调公司还会找你填的证明人，也会自己找人，先把证明人身份验一遍，再决定信不信他的话。

工作表现，找的是你以前的直接领导。问的问题更有意思：专业能力怎么样、绩效排多少、抗压行不行、性格怎么样、有没有职业操守问题、愿不愿意再共事。

愿不愿意再共事这一条，特别狠，你在前领导心里的真实分量，一测就出来。 还有社会风险，这个最狠。有没有诉讼记录、是不是失信被执行人、有没有网贷逾期、名下有没有公司、当没当过法人、有没有行贿受贿记录。这些全走公开渠道，想藏，藏不住。

你可能已经发现了，背调真在意的，是你有没有隐瞒。污点反而排在后面。我见过有人把实习写成任职，有人时间线故意拉长，被问起来支支吾吾。其实报告写得再难看，只要属实，顶多算个瑕疵；一旦发现你撒谎，offer基本就黄了。

财务岗为什么查得这么狠？因为财务手里握着钱、账、税、章。老板真正怕的，是道德风险。

能力不够可以培养，人品不行没法用。

账上做手脚、私下收好处、离职带走商业秘密，哪一样都够企业喝一壶。所以我见过不少财务经理级别的背调，连你名下的关联公司、有没有在外面偷偷帮人做账， 都要过一遍。

两年我给一家企业推荐财务总监，老板开口就问：背调能不能先做？我说行。他说不是不信你的推荐，是这笔钱必须花明白。你看，老板的心思其实很简单，他可以把账本交给你之前，先把你这个人查清楚。

反过来讲，我帮企业看背调报告的时候，也不盯着黑点看。

我只看两件事：差异在哪，解释得通不通。空窗期几个月，入职差几个月，说得清楚是实习期，没问题；说不清楚，那就有问题。报告是死的，人是活的，这一点做过背调的人都有体会。

我手里有一份报告，候选人跟前东家打官司，要一百万的竞业限制补偿金，输了。判决书写得明明白白，报告里照样如实呈现，不美化，也不抹黑。

这就是背调的规矩：只陈述事实，不下结论。

所以给所有奔波的财务人一句实话：简历经得起推敲，离职和和气气，工作留下好口碑。

你永远不知道，七年前那个不起眼的同事，会不会在某一天接到关于你的电话。

假如明天轮到你了呢？你的前同事，会怎么评价你？

大志谈财税：专注财税实战，拒绝黑话，只聊最有温度的财务干货。