猎头小白上线|以为简历匹配就合适?我踏入“看山不是山”

关于无底薪猎头这份工作，我当初给自己定了三个月的期限—上一堂实战版的老年大学课。

第二个月还剩一周，第三个月还没开始。学习还在路上。

刚做寻访的时候，我只会对照企业JD关键词抠简历，觉得某些字对上了，人选就合适，兴奋得像捡到宝一样，赶紧推荐给企业，是典型的“看山是山”。眼里只有白字黑字的履历，以为标准写在明面上，匹配就等于合适。

现在随着时间的推移，慢慢深入接触，又走到了“看山不是山”的状态。

怎么解释呢？

很多表象之下，隐藏着另一套规则。

比如简历。能拿到面试机会的，不是简单罗列工作经历就行了。要有清晰的逻辑层次，要懂得提炼自身的亮点。排版布局也挺重要，就连简历照片，都会影响第一印象。

很多求职者海投简历杳无音讯，不光是自身的能力问题。

企业在招聘时，有许多不会直接写在JD上的隐性标准：

五年内换了三份工作，规模大一点的企业HR就会犹豫一下；求职者有超过三个月的空窗期，也可能被谨慎评估。还有些年轻人觉得考研失利造成的空档理所应当—但站在企业视角，未必这么想。

跟候选人电话沟通时，还会遇到特别坦诚的求职者：“同步在看很多机会，每个城市的都在看，哪家平台大、薪资高、发展前景好，就选择哪家。”

站在求职者角度，这没毛病。但作为猎头，我会站在两边想：对求职者来说，这是不是他最好的选择；对企业来说，这样的候选人，发了offer给他，万一又遇到一个更好的，会不会被放鸽子？求职意向度与稳定性，是藏在台面下的关键因素。

哪怕专业能力再强，这种过于直白的“广撒网”心态，也不是我会优先推荐给企业的类型。

纸面的技能和工作经验只是外在表象，隐性履历隐患、求职心态、稳定预期，才是左右结果的关键。

简历关键词匹配，仅仅是第一道门槛。

把大量的隐形条件加进来以后，我发现自己又进入了“找不到合适人”的阶段。指导老师说，这是“看山不是山”了。

看透了层层隐性条件，看懂供需双方各自藏在心底的权衡，并不代表就要用条条框框去刻板定义一个人。

所谓境界的第三重，不是抛开规则，而是读懂所有规则之后，依旧能看见每个人的真实处境与诉求。懂得人心与适配，才是猎头这份工作真正需要探寻的内核。

猎头这条路，像是一场修行，我不知道三个月到来时，能不能抵达第三重“看山还是山”的境界，但当下，我慢慢走向目标就好。

小白系列已上线：