前段时间有个知识星球会员问了我一个问题,如下:

大家看了什么感受?有没有熟悉的味道?:)这不是我第一次听到了。
结论先行:这是甩手掌柜式管理,管理都没入门。
逐句拆开看——
1. "这些问题要你自己思考"
这句话本身没问题——我们当然需要独立思考能力。
但如果她只说这句,后面没给方向、没给框架、没给方法,那就是甩手掌柜,不是培养人。"你自己想"和"我教你如何想"是两回事。前者是放弃责任,后者是赋能。
2. "那招我是用来干什么的,别人做得出来还轮得到我吗"
这句话有问题。招你就是为了解决问题。但你解决问题需要资源、方法、路径——她不提供,反而用这种话术打击你。这不是管理,是情绪输出。
3. 项目有卡点,她说"别人做得出来还轮得到我吗"
卡点的本质是什么?是新人遇到了判断盲区。Leader该做的是:和他一起拆卡点,教他怎么判断,下次遇到类似情况怎么办。
而不是说"别人能做你怎么不能"——这话对新人没有任何帮助,只会让他更焦虑、更不敢问。
4. 每周两次1v1,但只用来批评,不用来指导
1v1的价值是什么?是发现问题、解决问题、建立信任。
如果只用来挑刺,那新人学到的是"下次别让她知道我有问题",而不是"下次遇到这个问题我知道怎么办"。
那么,好的管理者应该怎么做?
参考我之前写的猎头团队管理经验,核心就四件事:
1. 建立"阶段性训练",不是一上来就全流程
新人刚来,不需要把找人、打电话、找痛点、推进面试、谈offer全扔给他。
第一阶段,只训练判断基础——看懂岗位、挑简历、打标签。
第二阶段,只做浅沟通——判断兴趣、收集信息,深度沟通leader来做。
第三阶段,才开始练完整的深度沟通,找到深度需求/痛点,直到首轮面试。
第四阶段,从面试到转正会经历面试跟进/回访/offer谈判。
第五阶段,能把任何项目说清楚,并带顾问做项目。
2. 实战中陪跑,不是只给答案
新人做一单,不是让他自己摸索。
而是:你先给方向(哪些公司、哪些关键词),他找完你标注(为什么准、为什么不准),他再改。
每一通首次电话,事前沟通策略、模拟演练、你全程听或录音——听完点评、再练、再改。
"陪跑1-2单完整项目",比回答100个问题有用得多。
3. 搭建"训练留痕"体系,不是问答完就忘
每次陪跑中产生的问题,记下来。
下一批新人来时,先看之前的问题案例,再开始实战。
之前的文字和录音是最好的训练素材——集体听评、集体模拟,形成"共训共改"的氛围。
4. 看状态、主动介入,不是等新人崩溃才聊
Leader要有嗅觉:谁电话突然变少、谁情绪低落、谁拖延严重。
一旦察觉,主动聊——吃个饭也行,不要等问题发酵。
管理不只是带人,更是"陪他走过他的难"。
最后回答会员的问题:
你只要问自己:你每天是被打击还是被培养?
培养是告诉你"这个问题你可以这样想",打击是告诉你"你怎么这都不会"。
如果每天只有打击没有成长,趁早走。
但走之前先问自己一个问题:你有没有尝试过换一种方式问她? 比如"这个问题我尝试了A和B两个方向,你觉得哪个更合理"——如果你试过了她还是打击你,那就是她的问题,赶紧走;如果你没试过,先试一次。
特别说明:
这绝不是一堂主打“高大上概念”的培训课,而是一场将真实管理动作、实操细节与底层方法论彻底拆解的实战教学。风格与我以往的文章一脉相承:拒绝煽情,只讲干货。
如果你追求的是宏观理念或现场有趣,这门课可能并不适合你;但如果你想带着“方向”和“解药”回去战斗,那我们下一场见
开班动态
北京/天津、上海/杭州: 目前各有 2-3个名额;
全国巡课: 只要该省会城市报名满 5 人,即刻落地开班。
咨询微信:85963906