当前位置:首页>跳槽>跳槽涨五成工资的人,都是做了同一件事情

跳槽涨五成工资的人,都是做了同一件事情

  • 2026-08-28 02:28:49
跳槽涨五成工资的人,都是做了同一件事情
我的一个朋友去年换工作了。能力差不多,行业差不多的情况下,他的工资提高了五十个百分点,而另一位同事只涨了百分之二十。两个人聊天之后才发现,区别并不是因为资历或者运气的原因,而是说:“你自己的价值能不能被别人看懂?”
大多数人的跳槽都是搬运工的心态。把上一家公司做的事情原封不动地搬到下一家公司去。简历上写的都是上一家公司的工作内容,但是在面试的时候又会说一些关于上一家公司项目的细节,并且心里想的也是上一家公司的做法。听上去很困难,看起来很无趣,最后给的是一个不太严重的涨跌,有时候甚至是没有变化。
涨了50%工资的人就是翻译官式的思维方式。他们会先读懂对方的需求是什么,然后把自身经历再做一次编码,并且要用对方能够接受并且愿意买单的方式来讲述出来。同一种能力,但是不同的表达方式,价钱相差一倍。
比如下面的例子。两人都在做用户增长。从电商转到SaaS公司。
搬运工在面试的时候会说:“我之前所在的公司是做社群运营的,并且曾经做过裂变活动,也做过信息流投放,一个月活用户能达到十万个以上。”
翻译官的话就是:“在高客单,低复购的电商场景中,我成功地构建起了从线索获取到付费转化的一整套流程,并且把获客的成本降低了四成。贵司的B端业务虽然应用场景不一样,但是底层逻辑是一样的,即降低决策门槛,缩短转化周期,这套方法论可以直接用在我们的产品上。”
做相同的事情,但是后者可以让面试官马上看到价值迁移的可能性。不是把过去的功劳簿拿出来卖,而是要给未来提供解决的办法。
这就是所说的“价值翻译”。

怎样做呢?三个步骤。

第一点就是弄清楚对方要购买的东西是什么。

不能仅仅依靠JD上所列的内容来判断这个职位所要解决的问题是什么。缺乏流量和转化之间有什么区别呢?是从0到1还是从1到10?缺少执行人还是缺少能够搭建体系的人?弄明白这一点之后才知道应该亮出什么样的牌。
我的一个涨了五成工资的朋友,在面试之前做了这样一件事情:把目标公司的最近半年的产品更新,公众号文章,以及行业的报道都看了一遍,并从中提炼出该公司目前存在的三条主要业务线以及两个明显的痛点。面试的时候没有等对方提问就先说了:“我已经看过贵公司的最新发展方向了,根据我的经验,在XX方面可以给你们提供帮助。”面试官的眼睛立刻就亮了起来。

第二步就是按照商业逻辑来整理自己的经历。

不能按照时间顺序把项目罗列出来,而应该根据问题,解决办法和结果来进行整理。每一次的经历都会涉及到三种情况:当时业务遇到了什么样的困难?你都做了些什么呢?最后带来的是哪些可以被度量的变化呢?
最主要的是把行业的黑话翻译成通用的商业语言。你所做电商公司的“大促”其实就是流量峰值下转化率的控制问题。你所参与的传统媒体上的“选题会”,实际上是了解用户的实际需求以及内容与之相契合的一种方式。你在小公司的“什么都做”,其实就是一种多线程项目的管理方式。把它们翻译出来之后,对方才可以跨行业去理解你的价值。

第三步,在面试的时候要主动去匹配语境。

在面试的时候,有人还在说,“我们之前公司的做法是这样的。”这就是最大的错误。对方并不在乎你们过去是怎么做的,只在乎你能给我带来什么。每次讲解一个案例之后都会有一句话:“该经验对于我们现在的情况来说,我认为可以用这种方法来使用。”
你并不是为了应聘而来的,而是来进行会诊的。把患者的病情以及自己开出的处方都告诉对方。这样的态度本身就很高价。
从本质上看,职场市场和商品市场没有什么不同。同一种材料做地摊货或者品牌货的区别就在于你如何包装,如何讲述故事,怎样让消费者感受到稀缺性。
跳槽并不是搬家,也不是把原来的老家具搬进新的家里来。跳槽就是换行业,重新给自己的价值打分。你过去三年的努力就是原料,能否卖到五折以上的价格就看能不能把它转化为主公司需要的产品。
那些可以一跳就涨很多工资的人,并不一定比你更加努力或者聪明。其实他们很早就知道了这样一个道理:能力是没有价值的,只有被别人所需要的能力才有价值。而让别人感到自己被需要,则是通过翻译来实现的,并非是搬运。
你如果正要换工作的话不要急于修改自己的简历。先停一停,把目标公司的工作描述(JD)读三遍,弄清楚他们遇到的问题是什么,然后把你的经历再叙述一遍。
用对方的语言来讲述自己的故事。这就是提高工资50%的方法。

最新文章

随机文章