很多HR或猎头顾问面试OD候选人,上来就问六个盒子、BLM、杨三角。候选人背得滚瓜烂熟,录用入职后一看——纯理论派,没推过任何变革,自然也达不到企业想要的效果。
问题出在哪?维度不对。
第一,看诊断能力。 不是问"你用什么工具",而是问"你怎么判断一个组织有没有病"。能把业务症状翻译成组织问题的人,才是真懂诊断。工具只是手段,不是门槛。
第二,看项目经验。 不要听"参与过",要听"主导过什么、推过什么、结果怎样"。OD最怕的就是永远在协助,就像有些医生,从来没主刀过一样。机制能不能落地,才是试金石。
第三,看业务理解。 OD说"组织氛围不好",CEO听不懂。OD说"核心岗位半年换了三个人,业务线交付延期两个月",CEO立刻懂。要和BP一样,了解业务,且用业务语言说话,是OD的基本功。
第四,看推动能力。 OD没有行政权力,靠什么影响决策层?这个问题一问,真假立现。能讲出具体怎么说服老板、怎么撬动资源的人,才是真正有料的人,而不只是纸上谈兵。
第五,看自我认知。 OD最容易犯的错是越界。什么该做、什么不该做,能说清楚边界的人,反而更可信。
一句话总结:别找"懂工具的人",要找"能推着组织变的人"。
你面试OD时最看重哪一点?评论区聊聊,期待你的观点。