💡粉丝提问:频繁跳槽与长期坚守一家公司,哪个更好?
我想说:跳槽与坚守,选对时机很重要!
职场,就像一场人生里的漫长旅行。
有人偏爱在一处深耕细作,静待花开;有人喜欢不断换乘,探索不同的风景。
频繁跳槽与长期坚守,从来没有绝对的好坏之分。
关键在于是否踩准行业与公司的发展节奏,契合自身的职业诉求。

1、行业稳定期、公司上行期,扎根生长是最明智的选择。
这时候的公司,如同驶入快车道的列车,增速远超行业平均水平。
内部的人才缺口非常大,晋升通道很通畅,资源倾斜也更明显。
基本上2年上一个台阶,是员工常见的发展速度。
常见地,从普通员工晋升到部门负责人,花3-5年时间;从部门负责人发展到经营班子,再3-5年时间,个别优秀的时间还要缩短。
既然机会多多,做生不如做熟,留下持续发展,挺好。
2、行业上升期、公司也上升期,看哪里给的职务高、薪酬高,就去哪。
当行业与公司都处于上升期时,不必固守 “从一而终” 的执念,选择更具竞争力的平台才是理性之举。
这个阶段的行业充满机遇,人才需求旺盛,各家公司都在开足马力抢占市场,此时的职场人就像手握优质筹码的投资者,有资本选择更丰厚的回报。
一个人打工的黄金时期,其实不长,基本在38岁前没有较好的发展机遇,38岁后也不太会有人给好机会了。
也有人在一个企业内部缺乏晋升机会,通过跳出去一两年,再跳回来,获得了更快的晋升机会。
行业、公司都在上升期的前提下,2-5年跳槽一次,就冲着更高阶的岗位、更丰厚的回报去,这没什么不好意思的。
3、行业上升期、公司下行期,如果不想养老,一般也轮不到养老,会垮,年纪还轻的,毫不犹豫跳槽出去。
若行业处于上升期、但公司却走下坡路,及时跳槽更能规避风险。
行业上升意味着整体发展空间广阔,但单个公司的下行往往暗藏危机。
可能是管理混乱、战略失误,也可能是核心资源流失,此时若选择坚守,很可能被公司的困境拖累,错失行业发展的良机。
当然,最极端的情况是——行业、公司双双归属下行期。
那换行业是不得不考虑的课题了,尤其对于离退休还有至少五年以上时间的职场人而言。
职场选择没有标准答案,跳槽与坚守的好坏,始终与行业趋势、公司发展、个人前景紧密相连。
但对行业与企业未来发展的预判,多少要考验到一个人的综合判断能力、前瞻能力以及行动能力。
愿每个职场人都能看清趋势、遵从内心,在跳槽与坚守之间,做出最适合自己的选择,让职业之路通透顺畅!
PS:最近看罗振宇的视频日记推荐,发现一个比剪映更好用的剪辑视频app——开拍。我很认同罗的一个观点,在ai的加持下,不要去学习什么剪辑技巧,很快就是一键操作,那些技巧被淘汰得非常快。这不我又开了一个svip哈哈哈哈~ai时代下,赚钱的往往是工具。