很多人跳槽时只盯着薪资看,结果跳到一家氛围更差的公司,从火坑跳进另一个火坑。
你有没有想过,跳槽不该是为了逃离现状,而是为了更好的今天想和你分享一个被很多人忽视的跳槽真相,以及一个能帮你做出正确决策的模型。
面试时,你在挑公司,不只是被挑
很多人去面试,唯一的想法就是"把HR的问题回答好,拿到offer"。但这只完成了一半。
面试不仅是公司挑你,你也要去挑公司。
你在公司里转转,看看这些细节:办公区域整洁吗?员工之间是愉快协作还是各自为战?接待你的HR专业吗?这些都在告诉你这家公司的真实氛围。
如果你因为现在公司混得太闹心而想跳槽,那就要特别关注目标公司的企业氛围。不要等到入职才发现,这还不如原来那家。
试用期是你的试金石,不是公司的
劳动法规定试用期,不是为了让公司挑你,更是给你留了后路。
很多人觉得试用期是被动等待考察期,错了,这是你的主动考察期。试用3到5天就发现公司氛围有问题,果断拜拜。好offer不止这一个,别浪费时间在错误的地方。
如果你手上好几个offer,第一个试用几天发现不行,拒掉它,去试下一个。这才是试用期真正的价值。
为什么别人跳你也跳?独立思考到底有多难
很多人跳槽完全没有自己的主见,就是看周围人跳了自己也跳。这种跟风跳槽,多半会后悔。
什么叫独立思考?就是问清楚自己三个问题:
我要什么?我还要什么?我真的需要吗?
把目标具体化,按照SMART原则拆解:要涨薪多少?要管几个人?要在几年内达到什么职级?越具体越好。当列出2-3个目标时,做个重要性排序,抓住主要矛盾。
还要反过来问:目标公司能给我这些吗?如果给不了,我去它干什么?不还是和现在一样?
假如你现在的公司就能给,那你为什么要去跳呢?是周围人都跳了,所以你在跳吗?
跳槽本质上是一个交易的逻辑,双方都在交换价值。
职场动力学模型:跳槽决策的黄金法则
这是古典老师提出的一个模型,我觉得特别实用。
横轴是时间维度:左边是短期非核心要素,右边是长期核心要素。纵轴是影响方向:上面是职场发展的引力,下面是工作不适的阻力。
按这个坐标,所有要素分成了四个象限:
第一象限:长期核心引力
包括职业优势积累、更好的团队、更大的责任、更优质的平台资源。这些是正向的,如果目标公司能给你,跳过去想都不用想。如果现有公司已经有,那就没必要跳。
第二象限:长期核心阻力
包括发展瓶颈、上升不顺、团队文化不匹配。这些是负向的长期因素,如果阻力大于现有公司的引力,可以考虑跳槽。但如果阻力小于引力,应该坚持。
第三象限:短期非核心拉力
比如职位头衔、收入、通勤便利、名头大小。这些看似重要,但其实不关键。
职位提升只是个名头,不配人马权力就是空的。收入是结果不是原因,把事做好了收入自然会上来。还有人是为了方便上班、名头大,这些都属于短期要素。
第四象限:短期非核心阻力
比如现在觉得收入低、上班不便、人际关系不好、经常加班。这些都是短期问题,可以通过自身努力调整。别因为这些短期要素跳槽,很可能跳到另一家还会遇到一样的问题。
频繁跳槽的代价你承受得起吗
很多人因为短期要素频繁跳槽,四年跳三五次觉得没什么问题。但等到30岁以后,HR一看简历上这么多短期变化,第一反应就是这人稳定性不够。
然后就会各种臆断:这人职业规划不清?这人团队配合有问题?这人真的能出结果吗?
可能根本没机会就被拒掉了。
所以大家还是要注意职场工作变化的稳定性、连贯性和一致性,不要因为短期的非核心要素那么匆忙地去进行跳槽。
25岁试错,35岁慎错
总结一下今天的第一课,说到底就是劝大家在25岁、35岁这种职业档口期,可以去改变职业规划,但绝对不要匆忙跳槽。
要以做职业规划为核心,而非以跳槽为核心。
先想清楚:以不跳,用现在的公司能不能进行调整?如果这个问题都确定好了,我还是希望跳,那再动。
25岁的时候你去跳,别怕错。
因为你不去试,你不知道什么是对的。但35岁的时候,请你不要再犯错了,因为你犯错的成本太高了。
除非是你35岁之前一点儿都没成长,有35岁的年纪、25岁的经验,那你想错试试错没问题。
但如果你35岁已经有所成就,我的建议就是尽量少犯错。
所以到底怎么跳,你要把自己的规划做好。
跳槽只是职业规划中的一个时间节点,它绝对不是长期的职业规划。
底层的很多能力,比如沟通能力,是需要在长期职场当中去培养的。跳槽的复杂度和不确定性,远远大于你在本公司把该调整的问题给调整掉。
本质上,这就是沟通的问题。
真正的高手,从不靠运气跳槽,而是靠规划赢在未来。
记住,别被眼前的短期诱惑迷惑,要看清长期的发展方向。