我劝45岁银行高管不跳槽:别拿最好的王牌,去押最小的筹码
上周，重庆企业天地一间咖啡馆角落，我又见到了银行界的老朋友老李。45岁，名校金融硕，从管培生干到股份制银行总部业务副总。“何兄，久仰。”他的用词精练简洁，笑容标准，但是鬓角的白发，却躲着藏不住的疲惫。寒暄不到3句，他略带神秘的把手机递给我看，里面是一则招聘信息。“何兄，我想动一动。”他端起那杯美式咖啡，没加糖也没加奶，“看到有家城商行招内审负责人，平台小点，但压力应该小很多。”我没接话，把身子往椅子后面挪了挪。脑子里飞快地过着他的履历：二十多年业务前线，从0到1，管过百人团队，经手过百亿资金，某行曾经最年轻的支行一把手……他想了想：“大概是我大行的管理经验，和名校背书吧。”“这只是表面，”我摇头，“他们真正想买的，不是你‘管过人’，而是你‘掌过盘’。”“你过去二十年，看过无数企业的兴衰，嗅过经济周期最细微的味道。这份对业务风险的肌肉记忆，才是你骨子里最值钱的东西。”“内审是回溯与验证，像法医鉴定，核心是‘合规’；而你作为业务高管，你的强项是前瞻与决策，核心是‘收益与风险的平衡’。做业务就是为明天开疆拓土，做内审却是为昨天验明正身。这两者的定位、立场、手段、影响，恐怕有很大区别吧？”“我理解。但你有没有算过另一笔账？”我往后靠了靠，“你从核心前台转到纯后台，像航母舰长，申请去管港口灯塔。”“三年，只需要三年。最新的产品、最前沿的客户需求、监管的灰色地带…这些将与你彻底绝缘。到时候，如果这家城商行待得不顺，你想再出来…”我没说下去。但他懂了。他脸上寻求安稳的松弛感，瞬间绷紧。“你想要的‘上岸’，可能会让你的职业生涯提前‘搁浅’。再也无法回到你希望的职业高度。”第三个问题：“你确定，去小平台做内勤，真的更‘轻松’吗？”“老李，你在大行，体系健全，很多风险系统帮你过滤了。但你去一家正在野蛮生长的城商行做内审…”我顿了顿，探出手掌为他描绘了一幅他可能没想过的画面：“你会从一个‘规则的执行者’，变成一个‘规则的孤勇者’。”“在那里，你要面对的可能是盘根错节的内部利益。当你的审计报告，挡了核心业务部门的财路时，你猜，总部是支持你一个‘空降兵’，还是认为你‘水土不服’？”“当初你想要躲开业务压力的‘累’，却可能跳进另一种更孤立、更需要政治智慧的‘更累’。”“正值当打之年的你，手握一把王牌，何必去押这场最小的赌注呢？”尾声
最后，他长出一口气：“何兄，我原以为是想通了才想走。听你这么一说，我好像只是因为太累，想找个地方‘蹲下’。”这两年，我见过太多像老李一样的中年精英，在行业剧变和身心疲惫下，第一个念头就是：“向后退一步，寻求安全。”但残酷的职场法则恰恰相反：在浪潮退去时，主动放弃深海游泳能力、选择搁浅的，往往最先被晒干。而在于，你的臂膀还是否依然有力，能否在下一波浪潮来临前，判断出方向，并且，依然拥有纵身一跃的能力。“如果你身边也有正在‘寻求退路’的资深朋友，不妨把这篇分析发给他。也许，这能帮他看清，自己手握的究竟是该打出的王牌，还是该保底的筹码。”
一个在职场一线干过20 多年，专注为40岁以上的职场实力派，
提供基于真实市场动向的深度分析与机会洞察。不熬鸡汤，只上干货。
在这里，我们聊行业明暗，拆岗位虚实，共同筹划职业生涯的下一座山头。
有真问题，欢迎随时来问。
