站在转型的十字路口回望，一线战场的硝烟从未散去，只是换了战场。

我翻着手机里老同事们的动态——有人晒着新公司的工牌，有人在吐槽指标压力，还有人在深夜发一句“迷茫”。

几年前，我也站在同样的岔路口。从“仁济一姐”到“医药猎头”，再到今天坐在这里写这篇文章，我想以 “前浪” 的身份，和你聊聊今年的跳槽。

01 市场水温：比想象中更冷，但也更清晰

今年医药代表跳槽的市场，像极了黄梅天的上海——闷，不透气，但一场大雨后，谁在裸泳一目了然。

我每天接触几十份简历，接到无数个焦虑的咨询电话。最明显的感受是：“ desperation” （绝望感）在蔓延。

很多人跳槽不是因为看到了更好的机会，而是因为“实在待不下去了”——要么是产品被集采，团队解散；要么是公司战略调整，自己成了牺牲品；要么是换了老板，日子难过。

这种 “逃离式跳槽” ，风险极高。我见过太多人慌不择路，从一个坑跳进另一个更深的坑，薪资没涨多少，稳定性却更差了。

但硬币的另一面是：市场从未如此清晰地分层。

• 创新药领域（尤其是肿瘤、自免、罕见病）的核心岗位，依然在高价抢人。一个优秀的肿瘤线代表，如果在外企有扎实的 KOL 资源和学术能力，年薪 50 万+的岗位依然在招手。

• 被集采冲击的成熟产品线，岗位大幅收缩。留下的机会，更多是 “精细化管理和成本控制” 的岗位，对销售的要求从“开疆拓土”变成了“精打细算”。

• 内资药企和 Biotech 的需求在上升，但他们要的不是“外企光环”，而是 “能立刻上手打仗的即战力” 。你过去的客情在贬值，但你制定区域策略、管理复杂渠道、在资源有限条件下完成指标的能力，正在升值。

02 我的血泪史：两次关键跳槽的教训

说说我自己。

第一次“成功”的跳槽，是从一家小而美外企跳到当时如日中天的“仁济一姐”岗位。表面看，薪资涨了，资源好了。但暗雷是：我把所有鸡蛋都放在了一个产品、一家医院、甚至几位关键KOL的篮子里。当产品生命周期进入平台期，我的价值瞬间缩水。那次跳槽教会我：依赖单一资源的“伪护城河”，是职场最大的陷阱。

第二次“失败”的尝试，是短暂地去了一家国内创新药企。我带着外企的傲慢和方法论，以为可以降维打击。结果发现，那里的游戏规则完全不同——没有成熟的培训体系，没有充足的市场费用，一切都要自己从零搭建。 我擅长的“学术推广”在那片亟待开垦的荒地上，像一把精致但无用的手术刀。那次经历教会我：跳槽不是经验的平移，而是能力的重构。匹配比光环重要一百倍。

03 前浪的忠告：今年跳槽，先问自己三个问题

所以，如果你是今年想动的医药代表，别急着刷招聘软件。先找个安静的地方，诚实地回答这三个问题：

第一问：我卖的是什么？别再说“卖药”。仔细拆解：你卖的到底是 “前沿的医学观念”（如罗氏、默沙东的创新药），还是 “成熟的治疗方案与可靠的服务”（如很多慢病产品），或是 “极致的性价比与渠道关系”（如集采中标产品）？你产品的生命周期和市场定位，决定了你的职业生命周期。

第二问：我的护城河是什么？是哪几家医院的客情？是对某个疾病领域的深度理解？是搞定复杂招标流程的能力？还是带教、培训团队的经验？今年，那些无法被轻易复制、能随着时间增值的“硬资产”才是你谈判的筹码。 客情会变，产品会过期，但你的思维方式和解决问题的能力，会跟着你一辈子。

第三问：我要的到底是什么？是短期避开当前的痛苦，还是长期规划下一步成长？如果只是为了逃离，你会发现每个公司都有各自的难题。真正的机会，是那些能帮你补上能力短板、拓宽职业边界的位置。 有时候，横向的职责拓展（比如兼一部分市场或准入的工作）比单纯的薪资上涨，对未来更有价值。

04 我的建议：与其乱撞，不如先“前期调研”

如果你实在迷茫，我建议你先做一个 “前期调研”作业：

1. 列出你感兴趣的 5-8 家公司，不要只看巨头，把一些细分领域的隐形冠军、有潜力的 Biotech 也放进去。

2. 去研究它们：管线里未来 3 年要上市的核心产品是什么？商业化团队最近在招什么岗位？财报里对销售费用的规划是增是减？这些公开信息里藏着真相。

3. 反向思考：以这些岗位要求为镜子，照照自己——哪些能力你已具备，哪些是明显的短板？填补短板的过程，就是你在为下一次跃迁积蓄能量。

跳槽不是目的，是手段。 它的终极目标，是让你在医药行业这个漫长而充满变局的牌桌上，持续拿到好牌，并且越打越从容。

六年前，我坐在仁济医院旁边的咖啡馆里，为指标焦虑。今天，我坐在这里，为更多医药同行的职业选择提供另一种视角。

市场很冷，但清醒的人永远能找到热的方向。真正的“前浪”，不是被拍在沙滩上，而是看清潮汐的方向，提前游向下一片丰饶的水域。

如果你正在面临选择，感到困惑，欢迎来找我聊聊。至少，我可以帮你避开那些我曾经踩过的坑。

往期回顾：