八大2年+CPA2科目,年审前跳槽四大,顾虑是只有内资所经验,肯定达不到外资所标准,会不会被嫌弃?
后台经常收到同学的职场留言,有提问、有感慨,也存在不少行业认知偏差。很多职场困惑三言两语很难讲透说的浅显不够实用,讲深了又容易被片面理解。所以我整理了高频留言,挑选有代表性的问题,做成留言答疑,每次就解决几个,把话给大家说透。留言:八大事务所工作两年,有两个通过科目(会计、税法),年审前想跳槽四大,顾虑是只有内资所经验,不熟悉外资所工作流程,会不会被嫌弃?回答:不会。正是仅有内资所经验,入职外资所后才会学习全新工作流程,这层担忧可以放下。真正需要重点评估的,是自己是否匹配四大社招标准,主要从三个维度考量:目前这位同学属于四大社招基本条件达标状况,内资所经验2年+CPA通过2科,时间节点选择很合适,年审前(大致10月中下旬至12月底)有充足时间投递简历、准备面试。每次谈及“2+2”总有同学提出例外情形,比如内资所1年经验行不行?行,关键是CPA通过科目是否增到3科或4科。每个例外,判断是否可行的依据是一切按照基准来,若各项条件都低于基准线,这是万万不行的。若时间无法打破的前提下,CPA考试能力有突出表现,努力大胆尝试,成功率占比很高。比如内资所3年经验,但仅通过CPA1科是否可行?有可能通过筛选,关键要看项目经验是否扎实。很多同学在描述自身情况时从认为说的很多,实际上交代的远远不够。1.业务方向。若把审计大致分为三大类,专项审计、年审、IPO,事务所会重点关注年审和IPO项目履历,有些同学不了解这点,若长期在专项审计部门,即使少量参与年审,接触的业务数量,客户体量有限,能复用的经验不足,求职时容易底气不足。2.CPA科目。这是数量和质量区分,第一是通过科目数量,2科是基础基准线,通过更多科目属于加分项,若仅0科或1科,则需要靠教育背景、项目经验、语言能力等其他条件弥补。其次是核心科目,专业阶段6个科目(会计、审计、财管、经济法、税法、战略),其中会计和审计难度较大,且属于核心科目,属于简历上的加分项。总而言之,在保有数量达标基础上,再追求质量。有的同学专业底子很薄,只能从简单科目入手(经济法、税法),有的同学专业底子好,又擅长考试,可以直接报考核心科目(会计、审计)。目前这位同学通过科目(会计、税法),占据一个核心科目,在简历上属于数量达标,质量也不错的情形。1.语言能力。四大属于外资所,关注英语六级500分以上或雅思6.5分,有留学经历的同学走事务所路线,更适合外资路线,往往错过校招的时间点。2.国内读研,且财会相关专业。这样情形会看CPA通过科目,有CPA全科持证属于加分项,无法拿证的同学最少有三个通过科目。没时间备考或缺乏备考意识的同学,择业目标是事务所方向,CPA毫无进展的同学会狠狠扣分。不少项目组招人时会写清硬性要求,限定专业背景、CPA科目数量;遇到复杂业务的项目组,会注明优先通过CPA会计、审计科目优先。3.经验年限对应CPA考试年限,以五年为限。专业阶段5年对应6个科目,每年通过考试不低于1个科目。若进入事务所3年,手握CPA科目不低于3科,以此类推,超过此标准加分,低于此标准减分。若审计从业五年却一科未过,很难通过事务所成长晋升。