当前位置:首页>跳槽>诺奖得主跳槽Anthropic!谷歌72小时连丢两张王牌,硅谷人才战打到了“神级”段位

诺奖得主跳槽Anthropic!谷歌72小时连丢两张王牌,硅谷人才战打到了“神级”段位

  • 2026-08-24 09:19:51
诺奖得主跳槽Anthropic!谷歌72小时连丢两张王牌,硅谷人才战打到了“神级”段位

“一个花了27亿美元买回来的人没留住,一个合作9年共享诺奖的人也走了。谷歌不是输给了OpenAI,是输给了自己——它给不了顶尖天才最想要的东西。”

一张王牌,是“Transformer之父”。另一张王牌,是“用AI改写整个生命科学的人”

北京时间今天上午,科技圈被一颗深水炸弹炸懵了。

John Jumper——AlphaFold核心领导者、2024年诺贝尔化学奖得主、39岁就站在斯德哥尔摩聚光灯下的人——官宣离开Google DeepMind,加入Anthropic。

而就在不到72小时前,现代AI的奠基性论文《Attention Is All You Need》共一作者、Gemini联合负责人Noam Shazeer刚宣布离开谷歌,去了OpenAI。

一张王牌,是 “Transformer之父”。另一张王牌,是 “用AI改写整个生命科学的人”。

谷歌连丢两张王牌的速度,快到Hassabis的告别信墨迹都没干透。

01 Jumper是谁?——“博士毕业6个月,直接领队AlphaFold”

先把话放这儿:Jumper不是普通意义上的“AI研究员”,他是那种能让一个学科原地升天的人。

1985年生于阿肯色州小石城,本科范德堡大学拿数学+物理双学位,芝加哥大学理论化学博士——研究方向是用计算方法模拟蛋白质动力学行为。

三个词:数学给他建模直觉,物理给他复杂系统理解,理论化学让他比任何纯AI研究者都更懂“蛋白质”这个问题本身。

2017年博士毕业加入DeepMind时,他几乎没有深度学习经验。简历上最突出的不是神经网络功底,是对蛋白质物理的理解。

但Hassabis看中的恰恰是这一点——解蛋白质折叠这道题,懂蛋白质比懂AI更重要。

然后做了一个谁都没想到的决定:让这个毕业仅6个月的博士,直接领导AlphaFold团队。 没有过渡期,没有“先做几年研究员攒资历”。

02 他把生物学翻了1000倍,然后拿了诺奖

接下来发生的事,只能用 “离谱” 形容:

  • 2018年:AlphaFold在CASP竞赛首次亮相,碾压传统方法
  • 2020年:AlphaFold 2把困扰生物学家50年的蛋白质折叠问题,一个AI模型直接解了
  • 2021年:Jumper带队算出几乎所有5万多种人类蛋白质的3D结构,最终实现约100万个物种、近2亿种已知蛋白质结构的生成
  • 在此之前,人类用X射线晶体学+冷冻电镜几十年,一共解出约20万个蛋白质结构——Jumper团队一次性翻了1000倍
  • 2024年5月:AlphaFold 3发布,不止蛋白质,DNA、RNA、小分子药物相互作用全能算
  • 2024年12月:Jumper和Hassabis站上诺贝尔化学奖领奖台,Jumper 39岁,70年来最年轻的化学诺奖得主

生物学家过去一百年没干完的活,AlphaFold几个月就干完了。

Hassabis的回应体面到极致:“感谢John在过去9年里非凡的伙伴关系!我们凭借AlphaFold取得的成就改变了世界。”

但体面的告别,掩盖不了一个事实——

谷歌刚丢了它近十年来,最值钱的一颗棋子。

03 48小时内另一张牌:Shazeer,27亿美元都没留住

Jumper走的前两天,另一个走法更扎心的——

Noam Shazeer,那篇《Attention Is All You Need》的核心作者,多头注意力机制是他设计的,第一个跑赢SOTA的可用实现是他一行一行敲出来的。

谷歌为了把他从Character.AI请回来,砸了27亿美元收购。回来后出任Gemini联合负责人,成了谷歌大模型反攻的头号招牌。

结果不到两年,又走了。去了OpenAI,任“架构研究负责人”。

X上投资人Lior Alexander的评论,可能是最接近真相的答案:

“前沿AI实验室在兜售一种Google给不了的东西:一个人就能改变公司轨迹的感觉。”

说白了——

谷歌给的是大厂待遇+大平台安全感+层层汇报体系。OpenAI/Anthropic给的是 “你进来就能定方向、你的名字写在大模型基因里”的ownership。

顶级的创造者,要的不是福利包。要的是“这是我干的”,不是“我在这个部门干的第387号项目”。

04 Anthropic为什么不惜拿诺奖得主押生命科学?

表面上看,Jumper去Anthropic是“人才流动”。往深处看,这是AI三巨头同时把筹码砸向同一个新战场——生命科学的信号弹。

Anthropic的布局其实早就开始了:

  • 4月:用4亿美元股票收购生物科技公司Coefficient Bio(团队不到10人,但AI驱动抗体设计业内顶尖)
  • 自建湿实验室
  • 去年10月推出Claude for Life Sciences(加速药物发现和生物实验设计)
  • 今年1月上线Claude for Healthcare(面向医疗机构)
  • 目标原话: “把生命科学的研发周期压缩10倍”——现在,一个诺奖级蛋白质科学家来领这件事了

OpenAI也没闲着:

  • 今年4月发布GPT-Rosalind,专门面向生物医学推理,主攻药物发现/基因组/蛋白质工程
  • 已和Amgen、Moderna、Thermo Fisher等头部药企合作
  • OpenAI基金会表态:未来一年生命科学方向投入不低于10亿美元

Google DeepMind的反击:

  • Hassabis旗下Isomorphic Labs去年融了6亿美元,和礼来、诺华签下总里程碑价值高达30亿美元的合作协议
  • AlphaFold技术底座依然是行业标杆

三家的算盘一模一样:谁先把“AI×生命科学”跑通,谁拿到的就不是下一个聊天工具——是下一代制药工业的印钞机。

新药从发现到上市平均10年、数十亿美元。如果AI能把周期压到1-2年、把成功率提上去,这个杠杆大到无法用软件思维衡量。

Jumper去Anthropic,本质上是把AlphaFold的“结构预测王冠”摘下来,放进一个更愿意用它干商业化和Agent化事情的体系里。

05 谷歌到底怎么了?——不是钱的问题,是“大厂引力反转”

过去8年,DeepMind/Brain流失超过20位里程碑论文级别的顶级研究者。2025年一年至少11名高管离职。连联合创始人Mustafa Suleyman都被微软6.5亿美元acqui-hire挖走。

这不是“谷歌没钱”——它钱最多。

问题是:

  1. Alphabet的季报压力,让DeepMind越来越像一个“得分部门”,而不是一个“十年豪赌的圣地”
  2. 层层治理结构:重大决策要经过产品、安全、政策、法务多层,天才的“我想试试这个”被流程消磨
  3. 人才定价错位:给Shazeer开27亿买回来,但日常体系里他还是一个“高级员工”,不是“共同所有者”——OpenAI/Anthropic给的股权叙事和精神所有权,谷歌的HR体系复制不了

X上网友Chubby的话一针见血:

“这对Google来说是巨大的损失,对Anthropic来说简直是疯了!”

更有人直接喊:“先是Karpathy,现在AlphaFold背后的人——Anthropic在组AI复仇者联盟。”

06 这对普通人意味着什么?

你可能会说:诺奖得主跳槽,跟我有什么关系?

关系大了。因为这件事预示着两个正在加速的趋势:

① AI竞赛的主战场,从“聊天”转向“真实世界的硬产出” 🔬

聊天框之争(ChatGPT vs Claude vs Gemini)还会继续,但真正的千亿级赌注已经移到药物、材料、生物制造这些“能造出真实分子”的领域。你吃的药、打的疫苗、未来的抗衰老疗法——背后都会是这场竞赛的副产品。

② “人才集中效应”会越来越极端 ⚡

当Anthropic同时拥有:

  • Dario Amodei(前OpenAI核心)/Daniela Amodei的创始班底
  • John Jumper(诺奖/AlphaFold)
  • 前OpenAI关键人才的持续流入……

它正在变成AI界的 “梦之队”。而梦之队的后果是:中小实验室和高校顶尖人才进一步被虹吸,AI研究的集中度可能超过半导体——少数几个人、两三家公司,决定全人类的AI技术路线。

这才是最该被追问的问题,不是“哪个模型更会写诗”。

07 :谷歌失去的不是员工,是一种叙事

Hassabis的告别信很体面。Jumper的官宣很克制。

但在“体面”底下,这场72小时大逃亡讲的是一个很冷硬的道理:

钱能买回一个人一次,但买不回一个天才长期留在你这里的理由。

谷歌赢在了搜索、安卓、云基础设施这些“规模游戏”上。但在AI这个“天才游戏”里,它正在发现自己最大的对手不是OpenAI的模型——是自己的组织架构。

而对Jumper来说,39岁拿了诺奖,下一步显然不是退休享福,而是:

把AlphaFold的“预测能力”,推进到能真正设计药物、造出分子、治好病的“生成能力”。

如果他和Anthropic的Claude Agent体系打通,那画面——不是一篇公众号能装下的。

⚡


📢 灵魂拷问(评论区交给你):

1. 你觉得Shazeer和Jumper接连出走,根本原因是什么——谷歌给不了自由度?给不了ownership?还是大模型战争已经让大厂体系装不下天才了?

2. 如果AI真的把新药研发从10年压到1-2年,你觉得最先被“AI制药”拯救的会是哪种病?

3. 这场“诺奖级人才虹吸”让你更看好Anthropic,还是更替谷歌捏把汗?


觉得这篇把硅谷最炸的人才地震讲透了的,点【赞】+【在看】,顺手【转发】进你科技群/投资群——别等下一条新闻出来,才发现自己一直只看聊天框,没看棋盘。

推荐阅读

反转了!AI不但没抢你饭碗,反而证明你比它便宜——但这绝不是什么好消息
今年618,我被AI客服逼到报警:大厂吹了半年的AI神器,全是花架子?
产品小龙哥|7大温暖互助社群 + 10年PM专业服务|先帮人,再帮己
产品小龙哥|2026求职全方法论:投递、沟通、面试、谈薪、避坑一篇搞定
带你进入副业过万的几个行业

温暖互助社群

愿我们都能:敢想敢干,健康、开心、幸福每一天。

✅ 永久免费:负债 | 残友 | 康复 | 求职

✅ 成长提升:自律 | AI 搞钱 | 脱单

关注公众号回复对应关键词,加入你的温暖圈子。

点个在看你最好看

最新文章

随机文章