这两年,我主要专注年薪百万以上的岗位,每天和各路资深职业经理人打交道,看多了光鲜亮眼的履历,也见证了形形色色的求职故事。
在很多人的固有认知里,高薪岗位的竞争,拼的是业绩、经验和专业硬实力。但没有实践就没有发言权,在操作了大量的案例后,深耕这个领域越久,我现在越笃定一个道理:一个人的专业能力确实重要,但最终拉开差距的往往是格局、心态与情商。
今天就结合我的一次真实沟通经历,和大家聊聊职场里容易被高薪群体忽视的一些隐形规则,希望通过这些活生生的案例,能在大家的求职路上提供些许帮助。
候选人,男士,年薪180万。
单看硬件条件,除了公司规模及体量稍微小了些之外,候选人过往工作内容还是挺匹配客户的岗位需求,另外沟通表达利落干脆,做事雷厉风行,这点也符合客户公司的风格。
可以说,全程沟通下来,这位候选人的专业功底无可挑剔。
不过,在我带着顾问跟他沟通的一个半小时过程中,候选人多次出现了这样的表达,我简单罗列几条出来:
1. Janice,我工作这么多年了,也经常面试下属,你不用给我面试指导和建议;
2. 你这个客户,公司业务一定做得很差;
3. 如果我的直接上级专业不如我的话,我估计面试没法交流;
4. 我感觉我的直接上级不懂业务,后续我要是汇报给他的话,工作没法开展;
沟通结束后,团队顾问问我要不要全力将这位候选人推给客户,争取面试机会。我给出的答案是:可以正常推荐,毕竟工作内容还是比较匹配的,但不必重点跟进,他即便拿到面试资格,通过率也比较低。
按我以往的工作习惯,只要候选人硬条件达标,潜力不错,哪怕企业初期有所犹豫,我都会主动沟通争取面试机会。
而且,一般情况下,客户还是会听取我的建议,给候选人面试机会的。
经常看我文章的老读者们,应该是了解的。毕竟面试是双向了解,不给机会难免可惜。
但这一次,当我们将候选人的推荐报告发给客户后,客户以企业规模和行业匹配度有差别为由,表示暂时不想推进时,我没有再多劝说,没有像以往一样去争取。
有个很现实的原因,就是感觉即便面试了,他可能也通不过。
这点主要来自于我和他的沟通,前面罗列的几点对话内容,大家应该多多少少也能感受到问题。我们猎头为啥要做好候选人的面试评估,这就是个重要因素,首先我们要把好第一道关。
那么,他的问题有哪些呢?
我总结了下,主要有这么几点,大家有则改之,无则加勉吧。
一是,不够谦逊,过度自我。
《尚书》中有言:满招损,谦受益。
这句话流传千年,放在当代职场依旧是至理名言。
尤其是对于身居高位、手握高薪的高管而言,谦卑从来不是软弱,而是顶级的职业修养。
晚清名臣曾国藩一生战功赫赫、位极人臣,却始终恪守低调谦和的处世原则。他经常告诫身边人,越是身居高处,越要收敛锋芒。一个人能力越强,身上的锋芒就越容易刺痛他人,所以职位越高,就越需要懂得融入集体、尊重规则。
如今,很多企业招募高管,首要目标是让管理者带动团队发展,而非单打独斗。一个傲气外露、听不进不同声音的人,哪怕能力再出众,企业也会顾虑重重。
毕竟没多少人愿意引进一位难以合作的高手。
我之所以没有说服客户给他争取面试机会,原因就是这个客户公司的企业文化是比较谦卑的,希望候选人业务和技能能力过硬,但是又懂得谦卑和服从。
这点是我可以肯定的。
二是,认知狭隘,固执己见。
不知全貌,不予置评,是成年人最基本的清醒。
在不了解对方的发展历程、组织架构、业务逻辑的情况下,仅凭主观印象就随意下定论,这本质上是思维固化、认知狭隘的表现。
求职本身就是一个从零开始了解新平台的过程,而猎头作为连接人才与企业的桥梁,掌握着大量内部真实信息。更重要的是,猎头和候选人是利益共同体,是同一条战线上的,猎头是在帮候选人推荐机会。
所以,拒绝倾听,排斥猎头的建议,看似是坚持自我,实则是主动放弃了借力成长、把握机会的可能。
在职场中,固执己见的人,走得再远,也终究会被自己的认知困住。
三是,位置和心态没摆正。
不管过往身居何等职位、手握多高薪资,当你选择应聘新岗位时,双方就是平等的双向选择关系。
不少高管容易陷入一个误区:把过去的职场身份带到求职场景里,带着 强者姿态看待对接人员、未来上级。
大家要明白,职场里的上下级,从来不是单一的专业比拼。直属领导或许在细分业务上不如执行者,但往往具备全局统筹、资源调配、战略规划的能力。
还没见面,就提前预设对立,认定未来的上级无法协作,不仅暴露了包容心不足,也说明缺少团队管理者该有的大局观。
职场协作,讲究取长补短,而非互相挑剔。
最后,我想对所有候选人说的是:
不管你职位多高、薪酬多高,经验多丰富,但你毕竟不了解客户,而猎头是了解的。所以,真的有必要和跟猎头多配合,多听取建议,这样成功的可能性才会更大。
今天的分享就到这里,希望能给小伙伴们带去一些思考。
欢迎加V交流:ivy_ma1008。
猎头顾问如何将深入Mapping进行到底?不能只停留在「吆喝」上!
-END -
点击👇下方卡片关注 Janice珍妮丝