

4%的普遍涨薪是一个幻觉


溢价从哪来?——AI岗位薪资的三个分层
当前新加坡AI相关岗位的月薪大致分布在以下区间:
AI/ML工程师(按经验):初级6,000–8,500新元;高级9,000–15,000新元;经理15,000–20,000新元;总监及以上20,000+新元。相较于标准软件工程岗位,整体溢价幅度在15%至25%之间。
AI产品经理:初级6,500–9,000新元;高级9,000–14,000新元;经理14,000–20,000新元。
数据科学家/分析师:初级5,500–7,500新元;高级8,000–13,000新元;经理13,000–18,000新元。
云架构师:9,000–16,000新元。
网络安全专家:7,000–13,000新元。
这些数字背后的驱动力是明确的——新加坡近年来吸引了超过300亿新元的AI相关基础设施投资,数据中心、半导体制造、金融科技和AI研发中心同步扩张,结果就是“所有公司都在抢同一批工程师”。AI/ML工程师的供给在结构上受到限制,而银行、制造业、医疗和政府部门的同步需求正在制造持续的溢价。
但这些溢价分配并不均衡。在AI相关岗位内部,薪资分化同样剧烈:高级岗位薪资平均增长12.6%,而中层岗位仅增长1.7%,初级岗位甚至在某些百分位出现了薪资负增长——第10百分位的初级工程师薪资从3,750新元降至3,600新元。
这就是当前AI薪资的第一个核心特征:“有AI技能”本身正在从整体溢价走向分层定价。企业愿意为能够独立设计、部署和优化AI系统的高级人才支付高溢价,但对仅具备基础AI操作能力的初级人才,支付意愿正在走平甚至下降。


“要价”与“出价”之间的鸿沟
即便在溢价明显的AI高需求岗位,劳资双方对“合理薪资”的认知差距仍在拉大。
27%的雇主愿意为新员工提供超过10%的涨薪,但83%的跳槽者期望的涨幅超过这一数字,其中近四分之一的人甚至期望超过20%的涨幅。在AI和网络安全等高需求领域,候选人实际可以拿到最高20%的溢价,但前提是——企业需要认识到并且愿意接受这个定价。
雇主面临的最大招聘挑战是“缺乏具备正确技能的候选人”和“薪资与福利期望过高”同时并存。这本质上是一个信息不对称问题,而非纯粹的成本问题。

第一,理解溢价的结构性差异。AI技能溢价在中层和初级岗位层面正在收窄,但在高级岗位持续扩大。职业规划的关键问题不是“要不要学AI”,而是“我的AI技能处于薪资梯度上的哪个位置”。
第二,垂直行业经验是第二层溢价。数据科学家的薪资差距高达71%,其中垂直行业经验可带来20%至30%的额外溢价。一个既懂AI又深耕金融、医疗或半导体等行业的人才,其议价能力远高于同等技术水平的通用型候选人。
第三,合理锚定薪资预期。虽然AI高需求岗位确实存在20%左右的溢价空间,但83%的跳槽者期望超过10%的涨薪与27%的雇主愿意匹配之间存在明显落差。建议在谈判前结合自身技能稀缺性和行业经验,制定一个既有竞争力又不脱离市场实际的价格区间。
第四,关注薪资之外的结构性价值。顶级专才准证(ONEPass AI and Tech)将于2027年1月推出,允许将持股权计入3万新元的月薪门槛,准证有效期为5年且可续签。对于符合条件的高端人才,新加坡的长期居留灵活性和职业发展空间本身就是一项值得纳入考量的隐性报酬。
比看清涨薪幅度更重要的,是看清你在这条薪资曲线上站在哪个位置。

哒哒专注于科技与金融领域高端人才招聘,为企业提供战略级招聘咨询,也为候选人规划职业升级路径。
如果你是一位在东南亚、新加坡或出海企业中探索机会的职场人,欢迎扫描下方二维码联系哒哒,一起构建属于你的长期职业价值。
关注公众号,解锁行业内幕与人才机会!







