Business is getting increasingly difficult
这几年最深的感受：单子更难做，客户委外更谨慎，内部 HR 工具越来越强，招聘平台供大于求，内部的高招HR把节省猎头费视为自己的核心KPI。
真正留给外部猎头的，往往只剩下最难、最急、最碎的那几个职位。
赟咨询曾出过2024年猎头行业的一组数据，很好地印证了现今的状况：52% 的猎企面临业绩负增长，只有 23% 的猎企实现盈利。
行业大面积承压，个体也不好过：被统计的顾问中，36%年人均单产低于30万元开票；同时，开票达到百万级的顾问只占 6%。高手越来越稀缺，大量顾问还在用过去那套体力活打法做今天越来越少的存量市场，产出寥寥。
87% 的猎企进行了减员动作，相比两年前，在职顾问人数基本减少了 50%；与之相对，SOHO 顾问人数增加了7倍左右。风险在往个人身上转移，而越来越多顾问被迫走向自负盈亏。
这里面的转变，真的是大家突然更热爱自由职业了吗？
信息来源：https://www.zhihu.com/question/650152075/answer/69887229069
Business is getting increasingly difficult.
每次供需转换，大环境变化，抑或生产力革命发生阶段，大家都习惯使用科斯定理来加以解释：正因为高端招聘搜寻、协调、把关、督办这些动作都要付出成本，企业才会不断在“自己做”与“交给市场做”之间调整自己的选择。
具体来说，企业之所以愿意为猎头付费，是因为某一类岗位让企业自己做更慢、更难、更贵。也就是说，猎头存在的前提是“你能帮客户降低交易成本和试错成本”。反之，如果内部HR已经能把一个岗位做得足够快、足够准、足够稳，企业自然而然会考虑把那部分工作收回内部。
这两年，面向 HR 的AI与效率工具正在快速渗透人才获取环节。所以：你今天面对的对手，不再只是一个会发职位、会约面试、没时间主动打招呼、与专业人选沟通非常费劲的HR；而是经过大量资本推动的HR Tech层层迭代助推的，一个被技术放大能力若干倍的强大内部招聘组织。
脱困的方法也很直白：你必须在某些关键能力上，比企业内部HR更强，强到客户能清楚感受到差距，强到客户明白这笔猎头费不是成本，而是替他省掉的更大成本。否则，市场一定会把那部分招聘工作留给内部。
然而，尴尬的现实是：在技术工具投入上，绝大多数猎企和个人猎头，其实已经远落后于企业客户。
企业HR这几年，ATS、招聘管理系统、智能筛选、人才库、自动化触达，哪怕用得不深，组织也在逼着他们用。可很多猎头呢？每天面对最难的岗位、最急的客户、最复杂的人才市场，却仍然靠微信、Excel、文件夹、招聘网站沟通列表和个人记忆在硬扛。
相比律师、医生、教育顾问这些专业服务行业，猎企和猎头今天能买到的管理软件、数据库工具和AI工具，价格已经不算高了。
当下，绝大多数猎企和顾问个人，在看不到直接回报时，并不愿意把工具当成生产力投资。
The Logic of Breaking Free
坦白讲，这就是一场“一分高下”的直接竞争。要想在这场残酷的竞争中存活，猎头顾问至少要在三件事上胜出：
第一，是专业判断能力。
客户愿意为你的判断买单，而非一份从招聘网站搬过来的简历。
如果你交付的只是“联系方式”，那你迟早会被 KO。因为 HR 自己上平台搬运简历只会越来越方便，数据库只会越来越大，系统响应也只会越来越快，工具会越来越聪明。
但如果你交付的是：“我判断这个人有机会成为你们团队里的关键人才”，那就是另一回事。
这里面包含你对行业、公司、岗位、候选人履历、发展潜力和风险点的综合判断。很多判断，并不是企业里一个年轻HR能轻易做到的。
第二，是积累速度。
1、招聘经验的积累速度。
HR 在企业内部服务时，有天然优势：他们反复服务同一类岗位、同一批业务负责人。时间久了，他们会越来越理解业务，越来越清楚用人偏好，经验也会自然变厚。
猎头如果每个项目都像第一次做，每个岗位都从零开始理解，每批候选人都散落在微信、Excel 和文件夹里，那本身就很危险。过去传统 KA 模式下，优秀顾问只能靠更高频的客户互动、更长时间的陪跑、更强的执行力，慢慢换来宝贵经验。这个办法有效，但太重，也太慢。
2、人才资产的积累速度。
对于有较好雇主品牌的企业，这通常不是问题：它会源源不断吸引优质人才与企业产生互动；而对于“白手起家”的外部顾问而言，如果没有有效的方法论和技术支撑，时间久了，你和企业内部招聘团队的差距，只会越来越大。
第三，是时间利用效率。
猎头的时间利用效率一定会高于企业HR吗？
今天，对于高产的专业猎头，这也许还成立。但未来，当企业 HR 被 AI 充分武装之后，这个优势还能不能保住，就很难说了。
如果你每天大量时间仍然花在翻简历、整理表格、复制粘贴、重复解释岗位、反复催反馈、重新筛找候选人上，那你的时间只会越来越廉价。
相反，企业 HR 正在把越来越多基础、重复、低价值的工作交给 AI 去做。他们会把更多时间放在研究职位、做需求挖掘、参与面试复盘、与候选人沟通职位规划、以及进一步优化招聘流程上。
如果这个趋势继续下去，企业内部招聘在时间效率和成本控制上，很可能会形成压倒性优势。
今天的猎头，已经站在一个很尴尬的位置上。
这一次，不完全是周期问题。猎头原来赖以生存的很多优势，正在被拆掉：
1、信息差在变小。
2、客户选择在变多。
3、平台和工具在变强。
4、内部 HR 的效率正在借助 AI 不断提高，拉开差距。
而猎头个人的时间，一天还是只有 24 小时；而竞争优势，却在一点点被蚕食。
市场的残酷在于，再过几年，留给你的空间可能会越来越小。
猎头缺的是一种新的作战方式，这也是为什么 AI 可能是唯一出路。
当企业内部招聘已经开始从“人力作业”变成“AI协同作业”。如果猎头还停留在个人体力模式里，差距只会越来越大。
过去，先进系统、团队分工和数据沉淀，更多属于企业。大多数猎头只能靠自己记、自己找、自己判断、自己推进。
AI 的意义就在这里。
借助AI，猎头顾问也可以拥有自己的AI助理、自己的人才库系统、自己的职位模型和匹配算法、自己的流程辅助和自动化、自己的数据复盘体系。
未来，我期待猎头也可以用很低的成本，就能搭起一套小型作战系统。
过去这几年，很多猎头其实已经被消耗得太厉害了。
单子难做，回款慢，客户反复变需求，候选人临门跳票，平台费用上涨，团队越来越小，很多人一边咬牙坚持，一边也在怀疑：这个行业到底还有没有未来？
但行业不会因为我们累了，就自动变好。
真正能改变局面的，只有新的生产力。
只有自己的专业经验、人才资源、服务流程和 AI 工具结合起来，在速度、质量、成本上全面胜过企业HR，你才可能重新拿回主动权。
探也的 HireClaw，经过与大量共创用户的场景摸索和研发，上周已经正式上线。支持在各类 OpenClaw 版本上，以及 Hermes Agent 上安装使用，目前还在免费推广期。
它是一套面向 HR / 猎头高频工作的技能包，把探也多年积累的招聘 AI 能力，引入你的“龙虾”或“爱马仕”。
我们具体看几个它能覆盖的场景。
第一个场景：电脑里堆了几年的简历，终于能归集并快速重用。
想象一下，你接到一个售总监岗位，是不是会觉得：“我以前好像见过类似的人。”然后你开始翻电脑：下载目录、微信文件、邮箱附件、桌面文件夹、以前项目的 Excel。翻了半小时，还是找不到那个人。最后只能重新去平台搜。
你的积累没有变成有效资产。
整个过程甚至不需要你动一下鼠标键盘，HireClaw 就可以做到帮你把本地文件夹里的简历批量归集、整理、解析、导出，把散落的 PDF、Word、表格，变成属于你的，且分类明确、可筛选、可查找的关键人才资产数据。
第二个场景：客户提的新需求，你不用每次从零开始。
这很常见，某天，客户发来一个岗位：“这个很急，今天能不能先给我几个人？”
过去，你可能马上打开招聘网站，从关键词开始搜，
但如果你已经借助 HireClaw 整理好了本地人才库，就可以先让它根据岗位要求快速跑一轮匹配筛选：哪些人接近这个新需求，并值得重新激活。
甚至若客户给了你一份参考简历，让你按照这个样板去找，HireClaw 也可以通过“以人找人”能力快速支持到位。
第三个场景：你的推荐不再像“转发简历”。
你给客户推候选人，往往都需要回答：这个人为什么值得见？和岗位要求哪里匹配？有什么明显短板？如果推进，应该重点关注什么？
过去，这类推荐报告很耗时间。写得太简单，显得不专业；写得太长，客户也没耐心看。
HireClaw 可以根据职位画像和匹配模型，快速整理候选人的核心匹配点、差异点、风险提示和推荐结论，帮你生成一份重点清楚、能直接发给客户看的专业推荐报告。
和过去相比，无论是撰写效率还是推荐转化率，都能够同时得到提高。
第四个场景：mapping 做起来轻松太多。
过去，你花几周时间做某家目标公司的 mapping：组织结构、关键岗位、候选人名单、联系方式、离职动向。过程费时费力，结果还不一定完整。
HireClaw 结合了探也的人才寻访和 AI Mapping 能力，可以启动多个智能体自动搜集并整理情报，把目标公司、组织层级、人才线索、补充情报和更新记录持续沉淀下来。
对于 AI 无法覆盖，或者拿捏不准的部分，智能体还会自动发起协作任务，请求人工参与核实和完善。这样就能最大限度借助 AI 的力量，在更短时间内完成过去需要大量人力才能完成的 mapping 工作。
关键是，这些信息还可以跨项目自动应用到更多岗位，或者在团队内共享。困扰猎头团队多年的知识实时共享问题，也有望被解决。
第五个场景：那些非常耗时且需要反复沟通的杂活，可以交给 AI 了。
在日常交付过程中，候选人简历不完整，你要天天催；信息表达不清楚，你要帮忙改；面试时间对不上，你要来回协调；候选人不理解岗位，你要耐心解释；面试前你还要辅导，面试后可能还要听几个小时反馈和吐槽。
每一件都不得不做，但每一件都很耗人。
资格访谈、人才资料收集、简历修改、面试辅导、面试邀约，这些场景都可以由 HireClaw 预置的智能体先帮你做一轮整理和推进。
这些智能体会帮助你对接候选人，完成一部分具体工作。也许你仍然需要亲自催、亲自判断、亲自把关，但更多日常提醒、琐碎沟通、信息整理和文件传递，都可以交给智能体先处理。
文末有 HireClaw 访问链接，或者你也可以添加文末的产品经理微信，获得支持或提出建议。
除了给猎头带来和 HR 类似的效率提升，AI 对猎头还有两个更深的价值。
这两个价值，企业 HR 未必那么敏感，但对猎头很重要。
第一，AI 能帮你把账算得明白。
把账算清楚，听起来简单，真正做起来并不容易。
很多猎头最容易陷入一种状态：人忙得不行，钱却没挣到。每天都在推进职位、联系候选人、催客户反馈、补材料、改简历，但月底一看，真正有产出的单并不多。
问题就在于，很多成本过去都被忽略了。
你花了多少时间拿到 shortlist？用了多少渠道成本？用了多少 AI 工具和平台费用？这个职位推荐了几个人？几个进面？几个到 offer？最后入职之后，ROI 到底划不划算？
过去这些问题，大多靠感觉判断。或者只有一个结果的收入和开销数据。
但 AI 可以把交付过程里的数据持续记录下来，帮你把投入和回报一步步算清楚，甚至在项目早期就做出风险预判。
这个账至少可以这样算：
顾问小时成本 =（月固定薪酬 + 五险一金 + 渠道/会员费 + AI 工具费 + 办公成本）÷ 月实际工作时间。
Shortlist 获取成本 = 顾问小时成本 × 本职位所有实际投入工时 + 外部渠道费用。
推荐成本 = Shortlist 获取成本 ÷ 有效推荐人数。
入职 ROI =（回款 - 直接成本 - 占用工时成本）÷ 直接成本。
再往下，你还可以继续拆：首份 shortlist 获取周期、推荐到面试转化率、面试到 offer 转化率、offer 到入职转化率、入职后过保率。
这些数据如果靠人手工记，很难长期坚持。但如果交付过程由 Agent 持续留痕，它就会变成每天都能看的经营数据。
这会直接改变你的做单逻辑。
对于需求长期模糊、需求明显偏离实际行业现实、薪资明显低于市场、客户反复调整要求、决策链条混乱、反馈极慢、评价标准不一致的项目：
过去，你可能会觉得“再努力一下也许有机会”。
但 AI 可以用数据提醒你：这不是机会，这是消耗。
第二，AI 能帮你更好地团队作战。
对猎头来说，AI 还有一个更大的价值：它有机会打破团队边界，甚至打破组织边界，让个人顾问和小团队形成更强的协作网络。
大多数猎头不敢轻易协作：职位一共享，怕客户被绕开；候选人一共享，怕线索被拿走；mapping 情报一共享，怕自己辛苦积累的东西变成别人的资产。所以最后大家都知道单打独斗很累，但真到合作时，还是各守各的库、各做各的单。
AI 能改变的，正是这个地方。
它可以先做“有限信息下的智能对接”。比如，一个顾问手里有某新能源销售总监的需求，另一个顾问手里有一批相关候选人。过去要合作，双方必须先互相暴露很多关键细节。但有了 Agent，可以先只提交脱敏后的结构化信息，Agent 先在有限信息下判断供需是否匹配，给出是否值得继续对接的建议。只有当双方确认有必要进一步推进时，再分阶段开放更多信息。
协作不再是一上来就把底牌全部摊开，而是先由 AI 做一层筛选和缓冲。
更重要的是，AI 可以把贡献记录下来：谁提供了职位，谁贡献了候选人，谁补充了情报，谁完成了资格访谈，谁推动了面试，谁促成了最终入职，这些过程都可以留痕。过去最难说清的“这单到底是谁的贡献”，以后可以靠过程记录说话。
大家担心的不是不能合作，而是合作以后权益没保障。如果 AI 能做到脱敏匹配、分阶段开放、过程留痕、贡献可追溯，猎头之间的协作就不再只能靠人情和口头承诺，而可以建立在更为客观的规则和证据上。
这对个人顾问和小团队非常重要。
未来你面对的，不是一个单独的企业 HR，而是一个被系统、数据和流程武装起来的内部招聘团队。你如果还靠单打独斗，胜算渺茫。
但如果你能借助 AI，把职位需求、人才线索、mapping 情报和交付过程组织起来，和可信的顾问形成轻量协作网络，用 AI 搭一套小型作战系统。
在 AI 帮助下，协作的信息传递成本和对接成本可以足够低，而“无边界虚拟组织”的战斗力可以变得足够大。
如果你刚入行不久，或者还没有被旧方法彻底捆住，我反而想说：这正是你的机会。
靠信息差、靠体力、靠多打电话、靠反复搬运简历就能稳定吃饭的时代，正在退场。但新的窗口也在打开：谁先把 AI 用起来，谁就可能先拥有“一个人像一支队伍”的能力。
时代需要一批更清醒的新生代招聘者。他们懂 AI，会用 AI，也知道不能把自己交给 AI。他们真正关心的是：我的专业资产有没有积累更快，判断力有没有持续增强，时间有没有用在更值钱的地方。
这一轮脱困，靠的不是等行业回暖，而是有人先把路走出来。
谁现在开始，谁就有机会成为下一个时代的行业引领者。
点击“阅读原文”立即体验招聘新方式。
