为什么学艺术的女生明显多得多,但顶尖人才仍是男性居多?

在任何一个专业领域，想取得顶尖的成就，除了天赋以外，几乎无一例外都需要持久地、专注地投入。

这种专注，可以是性格使然（耐得住寂寞坐得住板凳），也可以是利益驱动（能收获巨大的金钱收入或社会名气），但最坚实可靠的来源是纯粹的热爱与兴趣。

而根据我个人有限的阅历与观察，这种对某件事不掺杂其他因素的、非常单纯的热爱与兴趣，很少（不是没有，是很少）出现在女性身上。

这个世界上存在各种各样的职业与爱好圈子，女性进入某个行业或者投入某个爱好时很少是“我就是想在这一行里出人头地”或者“我就是喜欢干这个”的心态，而更多的是一种“做这一行没那么累还能挣点钱”和“做这个显得我很优雅有气质”，更有甚者是因为“社会上大多女性在做这个那我也做吧”。

我们或多或少都听过行业顶级大佬在成功后回忆自己年轻时的奋斗史，去掉其中的鸡汤部分（比如奋斗一定会成功），会发现他们在年轻刚入行时至少真的是对某个技术领域（比如电工电子、计算机编程、金融商贸等）非常感兴趣，抱着一腔饱满的热情去创业、应对层出不穷的问题、埋头硬啃自己还不会的技术，常常是经过一番普通人不能理解的艰辛折腾才捣鼓出一套“新玩意儿”。他们做出的第一个产品往往介于“工业垃圾”与“工业废品”之间，却相信自己有朝一日能成为行业巨头，甚至能做出改变人类社会的产品。这种饱满专注的热情、积极进取的劲头与野心勃勃的目标在男性身上比较普遍，在女性身上则相对少很多。

如果说行业大佬离我们太远，那么大伙身边可能也会存在一些普通人能接触到的小众爱好圈子：胶佬、军模玩家、铁路爱好者、公交爱好者、摩天大楼爱好者、HiFi烧友、拍鸟的、拍飞机的、拍星星的、玩摩托的、玩扫雷的、转魔方的、收藏小比例模型的、字幕组成员、养小鱼的、养虫子的、养奇怪盆栽的、喂蚂蚁的、集换对战卡牌、研究植物大战僵尸阵型的、研究奥特曼的等等等等……这些五花八门的圈子里绝大多数成员都是男性，而且是“越奇怪越没用越没气质”则男性比例越高。他们既可以跟同好激情交流，也可以废寝忘食独自闷头研究，数年甚至十数年如一日地坚持投入且乐此不疲，圈外人往往难以理解他们玩这个到底图什么（比如那些用爱发电的字幕组，咱是真不知道人家图什么）。

这些爱好有的需要投入巨量的金钱，有的则需要大量的时间，对他们而言最大的产出就是获得某种难以言说的精神上的满足感。而女性聚集的爱好圈子（比如小红书经典三件套：烘焙旅游滑雪）往往并非单纯取悦自己，而是需要通过强社交从他人的反馈来产生获得感和认同感。说得直白些，如果这个爱好“不出（显得自己好看的）片”，不能在社交媒体上转化为点赞流量，不能强化自己的优雅人设与气质，那就很难获得女性的大面积认同。

再比如像钓鱼这种已经不能称之为小众的户外活动，就是一个非常典型展现男女区别的例子：这个活动绝大部分时候你都只能在椅子上静静地坐着（晒太阳或者淋雨），专注地盯着水面或者干脆放空大脑。男性钓鱼佬从凌晨坐到半夜的比比皆是根本不值一提，一天下来也未必有多少渔获，从投入-产出比上来看这活动简直low到河北电商都难以接受，钓鱼佬们却仍然经年累月沉迷其中不能自拔，开着车满世界找水坑去钓（wei）鱼。但是你就很少见到能这样一坐一天的女性，这种一动不动的呆坐+风吹日晒对她们来说简直就是世间最大的酷刑，是纯纯浪费美丽人生的垃圾活动 。她们躁动的注意力机制就像青蛙的眼睛一样必须有一个不断移动的目标物，无法像男性那样毫无杂念地集中在一个可能没什么“意义”的纯粹的目标上。

因此，我们回到题目，学艺术的绝大多数女生和男生其实都缺乏纯粹的热爱，他们基本都是出于种种现实因素的考虑与妥协选择了这个专业（就像你我所学的专业一样），但是我们如果仅仅考察那一小搓“真正出于热爱且能持之以恒地专注此道”的群体，就会毫不意外地发现男性还是相对较多的，这就为最终取得顶尖成就的人大多是男性这个现象奠定了一个人数上的优势基础。当然在后续成才的过程中还有很多复杂的社会因素在起作用，这里我们就不再展开了。