当前位置:首页>跳槽>《资治通鉴》读书笔记90:跳槽别学曹无伤,弃暗投明可以,卖主求荣不行

《资治通鉴》读书笔记90:跳槽别学曹无伤,弃暗投明可以,卖主求荣不行

  • 2026-09-05 02:15:46
《资治通鉴》读书笔记90:跳槽别学曹无伤,弃暗投明可以,卖主求荣不行

同样是改换阵营,为何有人是弃暗投明,有人是卖主求荣?职场跳槽,究竟该坚守何种底线?择主而事与卖主求荣有本质区别,职场立身有需坚守的准则。

楚汉相争,刘邦与项羽的传奇家喻户晓,二人间鸿门宴的故事,更是妇孺皆知,耳熟能详。刘邦、项羽、范增、张良、樊哙、项伯、项庄,一个个鲜活的人物,充满个性与张力,共同为后世演绎了一幕扣人心弦、经久不衰的传世经典。而任何演出,都有台前与幕后,台前的演员被聚光灯照耀,形象鲜明,深入人心;幕后人员,虽也会留名,却易被忽视忘记。

鸿门宴的故事中,就有一个没在宴会上出现,却因此宴被记入史册,而又少人关注的名字——曹无伤。

“十二月,项羽进至戏。沛公左司马曹无伤使人言项羽曰:‘沛公欲王关中,令子婴为相,珍宝尽有之。’欲以求封。”(《资治通鉴》汉纪一太祖高皇帝上之上)

这是曹无伤的名字第一次出现。军中左司马,属高级军官。曹无伤上不得台面,背地里出卖刘邦换富贵,是典型的卖主求荣。

“沛公旦日从百馀骑来见项羽鸿门,谢曰:‘臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南。不自意能先入关破秦,得复见将军于此,今者有小人之言,令将军与臣有隙。’项羽曰:‘此沛公左司马曹无伤言之,不然,籍何以至此!’”(《资治通鉴》汉纪一太祖高皇帝上之上)

这是曹无伤第二次出现,刘邦并不知道小人是谁,反倒是项羽,第一句话就把曹无伤卖了。

“沛公至军,立诛杀曹无伤。”(《资治通鉴》汉纪一太祖高皇帝上之上)

这是曹无伤第三次出现。从惊心动魄的鸿门宴逃离,返回灞上后,刘邦做的第一件事,就是“立”诛曹无伤,干脆利落,毫不拖泥带水。

可以弃暗投明,但不能卖主求荣

鸿门宴时,刘邦兵十万,项羽兵四十万,之前,项羽更是攻破汉军驻守的函谷关。大战一触即发,胜负似已可见。曹无伤此时欲另谋高就,虽属不忠,但也平常。

楚汉之际,转换阵营者大有人在。韩信、陈平、英布等人自楚至汉,魏豹等人自汉至楚,甚至还有反复横跳如司马欣董翳等人。其中有人是战败被俘的无奈之举;有人则是主动为之的弃暗投明。同是改换门庭,为什么曹无伤就是卖主求荣,而韩信陈平等人就是弃暗投明呢?

都是审时度势后的行动,但弃暗投明,弃的是不信、不用、不容之主,投的是道义与抱负所在,是择主而事,是不以出卖旧主为条件的离开。卖主求荣,卖的是信己用己容己之主,求的是私利与鄙视所在,是见利忘义,是以出卖旧主为筹码的投靠。卖主求荣,历来为人所不齿,所不信,所不容,古今同理。如有意跳槽者,请以曹无伤为戒,可以走,但别以出卖他人利益为筹码。

背叛可耻,没实力更可怕

项羽第一时间出卖曹无伤,是为了缓和尴尬气氛,是因为他不够老谋深算,也因为他自持身份看不起曹无伤,但除去这些还有其它原因吗?刘邦第一时间诛杀曹无伤,除去斩逆泄愤,除去警示他人外,还有其它原因吗?当然有,那就是曹无伤没用!

曹无伤名不见经传,仅是刘邦手下普通高级军官,无名气、无殊能、无建树,只有卖主求荣的无耻私心。除了密报,他的价值,就只在汉军职位。这个职位接近核心,如留作卧底,或可有用,但以项羽的性格和政商,不会这么做。凭一次密报,换取封赏,再无其它资本,曹无伤在项羽心中,没有价值。曹无伤在刘邦心中更已毫无价值。刘邦手下,有张良之谋、陈平之诡、萧何之略、韩信之韬、樊哙之勇......谋士如云,猛将如雨,曹无伤但凡占其十之一分,刘邦也不会如此“立”斩之。起义之初,同乡雍齿背叛刘邦,献大本营丰邑降魏,刘邦恨不能生啖其肉,但其后又予以重用,登基后论功封侯,足以为证。

如有意跳槽者,请以曹无伤为戒,可以走,但先估量一下自己有几把刷子,出卖他人利益只会换来一时的收益,换来长期的鄙夷与不齿,换不来稳定可发展的未来。

往期回顾

01

|《资治通鉴》读书笔记89:职场中的狐狸、东郭先生与狼

02

|《资治通鉴》读书笔记88:为人父母者,到底该给孩子留下些什么

03

|《资治通鉴》读书笔记87:强者不需要同情,用实力取胜,靠价值服众---巨鹿之战(下)

04

|《资治通鉴》读书笔记86:破釜沉舟不是冲动蛮干,更不是好勇斗狠——巨鹿之战(中)

原创文字,欢迎留言交流

最新文章

随机文章