当前位置:首页>猎头>猎头实操笔记:如何为客户找到那个“真正合适”的人

猎头实操笔记:如何为客户找到那个“真正合适”的人

  • 2026-09-09 18:07:21
猎头实操笔记:如何为客户找到那个“真正合适”的人
在猎头行业,“找人”远不是搜简历那么简单。真正的高手,从理解岗位画像开始,一步步搭建出属于自己的候选人地图。本文以多模态大模型岗位为例,拆解猎头找人的完整逻辑与方法。

猎头的完整流程无非是:BD → 找人 → 谈offer → 后期维护。

而“找人”这一环,往往最考验功力。

今天聊聊这件事,结合一个真实案例——帮一家大模型公司寻找多模态(视觉-语言)算法一号位。


一、第一步,不是“去哪找”,而是“找谁”

很多人一开始就去搜简历、刷平台,但高手不会。

他们先弄明白:这个岗位到底在干什么。

尤其是一号位级别的岗位,背后牵涉的组织关系、技术定位、业务目标都很复杂。

你不先搞清楚这些,后面推荐的人基本都“差一点意思”。

建立岗位画像时,建议和客户或行业内人士聊透这几个问题:

  • 他主要负责什么?是做整体研发,还是聚焦某个方向?

  • 模型是自研还是基于开源?在平台侧还是业务侧?

  • 要带多少人?未来团队要扩多大?

  • 汇报给谁?话语权有多高?

  • 这个岗位是新增的还是替补的?为什么?

  • 是从零搭团队,还是接手现有团队?

把这些点摸清楚,你脑子里就会有一个清晰的人才画像。

不只是“做算法的”,而是你能描绘出他在组织里的位置和价值。


二、锁定目标公司池:他们在哪儿

确定画像后,下一步是:这样的人,现在在哪些公司?

构建目标公司池的逻辑很简单:去那些能培养出这种人、做相似业务的地方找。

  1. 传统互联网大厂阿里、字节、腾讯、百度、美团等。这些公司分工清晰,视觉、语言、融合组架构完整,容易孵化出成熟的一号位。

  2. 大模型新势力Deepseek、月之暗面、智谱、Minimax、零一万物、百川等。他们在搭自己的大模型体系,多模态方向人才密度高。

  3. 海外大厂 / 海归团队Google、Meta、Microsoft Research、NVIDIA等。强理论背景、架构经验深厚,很多人正在回国加入国内项目。

  4. 自动驾驶公司特斯拉中国、华为智能驾驶、百度Apollo、理想、小鹏等。这些团队拥有多模态融合思维,但更偏视觉决策层,可作补充来源。

  5. 人形机器人公司银河通用、宇树科技、智元创新等。在视觉+语言+动作结合上有独特积累,是新兴候选人来源之一。


三、穷尽式搜索:把公开信息挖到底

确定公司池后,就要开始“地毯式”搜索。关键词只有一个:穷尽。

LinkedIn、脉脉、猎聘、GitHub、知乎、校友群……全都要覆盖。

但别指望关键词能帮你找到好人。

真正优秀的人简历往往写得很模糊,比如只写“算法负责人”或“AI科学家”,不会写清楚自己做的模型。

你要做的是:

  1. 逐个公司筛选算法、模型方向的人;

  2. 先列初步名单,不论职位高低;

  3. 主动联系、了解实际工作方向;

  4. 给每个人打标签——做什么模型、懂哪一块、有没有带团队;

  5. 建立自己的长期人才库。

这一步虽然繁琐,但是猎头工作的“地基”。

你不做这一层功课,后面永远是“像是对的,但不是那个”。


四、画出团队图,建立全景视角

当你和足够多的人聊过后,信息会越来越立体。

你能大致画出目标公司的团队结构:

谁是一号位?团队多少人?核心技术方向?上下游的关系?

刚开始信息零散,没关系。越整理、越对比,你就越能拼出全貌。这就是一个猎头真正进入行业内部的过程。


五、找到“搜索不到的人”

当公开平台上的人你都看过一轮后,最重要的一步来了——去找那些没在网上的人。

这就要靠“关系网”。

但别开口就问:“你有谁可以推荐吗?”这种问题没人会回答。

正确的做法是——明确告诉对方你想认识谁。

比如:

“听说你之前在智谱AI带过视觉团队,我想了解一下现在那边的多模态负责人,是李老师对吗?”

这类提问更具体、更容易撬开人脉。

真正顶尖的猎头,不是搜得快,而是能通过关系链触达关键人。


✦ 结语

猎头的“找人”,不是运气,也不是平台的问题。

它是一场系统的工作:画画像 → 定公司池 → 搜到底 → 画团队图 → 撬关系网。

做到这一层,你才能真正理解一个行业的结构,掌握人才的全景。

而这,也正是一个猎头从“找简历”到“找人”的分水岭。

版权声明:“深圳纳才集团”所推送文章非商业用途。若涉及版权问题,烦请原作者联系我们,我们会在24小时内删除处理,谢谢!!!

最新文章

随机文章