当前位置:首页>跳槽>一个与员工跳槽有关的犯罪故事

一个与员工跳槽有关的犯罪故事

  • 2026-10-10 23:18:03
一个与员工跳槽有关的犯罪故事

「我就是个打工的」

这句话在商业秘密犯罪里

救不了你

办案故事 · 第4弹  |  根据武汉市公安局、武汉市人民检察院真实案例改编

2025年12月,中伦武汉办公室权益合伙人何丹律师作为中西部地区唯一律师代表,荣膺《亚洲法律杂志》(ALB)2025年度中国15佳知识产权律师,并接受专访。2026年4月,湖北省律师协会、武汉知识产权研究会联合评选并发布的“2020-2025年度湖北知识产权十佳案例”中,何丹律师团队办理的六件案例入选,数量居全省第一,也是涵盖专利、商标、著作权、商业秘密全领域的获奖团队。二十余年的知识产权律师实践,案例远不止此次获奖的六件,我们将以连载的形式,逐一呈现中伦何丹律师团队的经典办案故事。

前面,我们都是站在「企业」这一边

帮老东家追回专利,帮权利方索赔,为受害方提起刑事控告......

他没有带走一张图纸,却带走你公司最值钱的东西

站在跳槽员工的角度呢?

你是不是觉得,你又不是高管,你就是个写代码的、画图纸的、跑项目的,犯罪跟你有什么关系?

他也是这么想的。直到警察找上门

01 一个普通员工被卷入刑事大案

他是一家科技公司的技术人员,几年前跟着市场总监出去单干,新公司做的还是老本行:某种科技产品。踏踏实实干了几年,产品卖得不错,觉得日子正在往上走。

直到有一天,警察来了:涉嫌侵犯商业秘密罪。

他懵了。公司是老板开的,技术是老板定的,我就是个干活的,怎么就涉嫌犯罪了?

但检察官算了一笔账:你们这个团队,全是某信息公司前员工,2019 年底到 2022 年初先后离职,集体入职实控人的公司,利用原公司的技术秘密生产同类产品,三年销售1500多万,毛利 1100 多万。

你们这是有组织地把老东家的技术,连锅端到了新公司。

02 完整的证据链

案情并不离奇,四家关联公司、三年持续销售、1500万涉案金额。这剧本严丝合缝,每一页都指向同一个结论:这是一场有组织的集体窃密。

而他,不过是其中一家关联公司的普通技术员工。

在商业秘密共同犯罪中,「我只是执行层」的抗辩,轻如鸿毛。离职集体已成「利益共同体」,主犯的行为逻辑上会覆盖全案。

03 审查逮捕

刑事案件里,批捕是一道分水岭。能不能批准逮捕,决定嫌疑人是否继续处于羁押状态,它会深刻影响案件后续处理空间。

接受被刑拘员工家属的委托后,我们第一时间赶赴看守所进行了会见并基于会见所了解的事实和理由,及时向侦查机关提交了法律意见书。最终,检察机关根据客观事实,在刑拘后的37日内依法作出不予批捕决定。

你重获自由那天,家属在电话里哽咽了。

但我们知道,这只是第一步。真正的硬仗,还在后面。

04 审查起诉

进入审查起诉阶段,真正的硬仗才开始。我们第一时间申请了阅卷,面对半人高的卷宗,我们沉下心来做了地毯式阅卷。

商业秘密案件的命门,往往就在鉴定意见里。信息是否「非公知」?技术是否「同一」?

这些关键事实,几乎全部依赖鉴定意见来认定。一旦鉴定站不住脚,控方的金字塔便失了根基。

我们逐页翻、逐条对,

技术秘密的描述与实际技术内容是否存在出入?同一性比对的方法论是否有瑕疵?结论推导过程是否逻辑严密?

针对鉴定意见,我们提交了多份法律意见书,针对疑难问题向办案机关逐一说明。

05 破局双刃:专家论证定调,法律谈判突围

一审阶段,我们亮出了精心准备的两张牌。

第一张,专家论证

针对案件中的法律适用难点,我们邀请了著名高校的资深刑法学教授深入研讨,形成了《专家论证意见书》,递交法院和检察院:这起看似「铁板一块」的指控,在法理上依然存在探讨的空间。

第二张:刑事和解

和解知易行难。被害单位因「集体跳槽」遭受重创,抵触情绪强烈;而被告方近10人,赔偿能力与意愿参差不齐,协调难度极大。

在检察机关的主持下,辩护律师团队经过多轮拉锯式的谈判,最终促成与被害单位达成了一揽子和解协议。

谅解书的达成,意味着从宽处理的通道彻底打开。

06缓刑落槌:一场历时两年半的「人生止损」

一审判决尘埃落定:法院采纳了我们的核心观点,认定员工系从犯,具有自首情节,且自愿认罪认罚,加之取得被害单位谅解。

最终,员工被判处缓刑。

在经过多方考虑后,员工接受了一审的判决结果,不上诉!

从立案、刑拘时的惶恐,到取保后的喘息,再到缓刑判决的落地,这场历时两年半的辩护,不仅修正了离职员工的人生轨迹,更让他所在的企业得以存续。

该案后来入选了湖北省检察机关“2024年度知识产权检察保护典型案事例”1号案例

站在控方视角,它是打击犯罪的标杆;

站在辩方视角,它是一个普通员工在重刑指控下争取合法权益的样本。

这或许就是法治的多元面向。

07 复盘与警示:比「结果」更重要的三个认知

结案后,有三个问题始终萦绕在我们心里,值得所有职场人警醒:

第一:「我只是个干活的」,从来不是免罪金牌

在商业秘密共同犯罪中,身份只是表象,行为才是关键。是否参与了获取?是否明知来源非法?是否在知情的情况下继续使用?

第二:鉴定意见是核心,但绝非不可撼动

很多当事人100%相信鉴定报告的权威性。殊不知,鉴定意见也是证据,也需要接受最严格的质证。密点归纳是否准确?比对方法是否科学?推导逻辑是否闭环?只要找到裂缝,就能撕开缺口。

第三:赔偿谅解是捷径,谈判策略应先行。

什么时候谈?跟谁谈?有无谈判筹码?底线是什么?这不仅是法律问题,更需要完备的谈判策略和丰富的法律谈判经验。

和解不是认输,而是双赢!

写在最后:下集预告

至此,「办案故事」系列已走过四篇:

确权、索赔、控告、辩护。

关于专利与商业秘密的攻防,暂告一段落。

但知识产权律师的战场,远不止于此。

下一期,我们将视线从「商业秘密」转向「著作权」。

一家国际软件巨头,拿着索赔函找上门来,指控我们的客户,盗版使用其软件。

面对现场保全的「铁证」,我们硬是从权利的源头查起,不远万里调取资产交易文件,直指对方「权属有瑕」;更在赔偿额上寸土必争。

这场关于「著作权」的战争,既是技术战,更是心理战。

该案荣获湖北省律师协会、武汉知识产权研究会联合开展的2020-2025年知识产权优秀案例评选中的"湖北省著作权十佳案例"。

— END —

风险诊断咨询通道

如果您正在经历类似的困扰,或者想提前排查风险

可以微信扫码咨询,填写表单,联系我们团队

我们每年处理几十起专利与商业秘密纠纷

可以为您提供及时,保密的专业咨询

最新文章

随机文章