“上次面试,我问‘你之前ACOS做到多少?’对方对答如流;问‘怎么推新品?’他也能说出一二三。结果一上岗,让他独立做个推广计划,却漏洞百出。”我才恍然大悟:我面了个“理论家”,而不是“实干家”!
这或许是很多跨境老板的共同困扰——为啥面试时听着靠谱的人,实操起来就掉链子?答案很简单:不是候选人太会装,是你的提问太“浅”!
零散、肤浅的问题,只能换来背诵好的标准答案。要想揪出真正的运营高手,你得学会一套能触及核心的、系统性的提问方法。
一、告别“查户口式”提问,用STAR法则深挖真实案例
很多老板面试时,总爱追着数据问:“你之前销售额多少?”“ACOS多少?”“CPC多少?”
这些问题不是不能问,但它们只是“结果碎片”——就像只看菜叶子不看根,压根拼凑不出一个人真正的能力画像。
正确的做法是:用STAR行为事件访谈法,让候选人讲一个完整的故事。这个方法的核心,就是逼他说出“当时的情况、做的动作、得到的结果”,从而扒出背后的思维逻辑。
- S(情境):当时公司、团队、产品啥背景?是新品还是老品?红海类目还是蓝海?
- T(任务):你接到的具体目标是啥?比如“3个月把新品推到小类目Top50,月销5万美金”?
- A(行动):这是核心!你具体做了啥?怎么调研市场的?广告结构咋搭的?Listing咋优化的?遇到差评、断货咋处理的?
- R(结果):最后干成啥样?排名、销售额、利润达标没?有啥经验教训?
举个实战例子,你就懂了:
别问:“你是如何降低ACOS的?”
要这么问:“请分享一个你通过广告优化成功降ACOS的案例。当时(S)产品处于啥阶段?最大的问题是啥?(T)你的优化目标是啥?为了达标,你(A)具体调了哪些广告活动?是改关键词、调竞价还是换定位?依据是啥?(R)最终ACOS从多少降到多少?这个过程你最大的收获是啥?”
就这一个问题,能同时考察候选人的市场分析、广告操作、数据敏感度和复盘能力。就像资深卖家说的:“只会讲‘我做过什么’的,是执行者;能讲清‘为什么这么做、逻辑链条是啥’的,才是真正的操盘手!”
二、超越业务本身,用开放性问题扒出底层特质
业务能力是基础,但对小团队来说,运营的思维方式和内在驱动力,比技能更重要。这几个开放性问题,能帮你快速筛出“潜力股”。
1. 考察逻辑与规划能力:单量暴跌30%,你咋排查?
直接问:“如果一款稳定销量的老品,单量突然跌了30%,你会咋着手分析?排查步骤和优先级是啥?”
这道题一抛,老手和新手的差距立马显形。真正的高手会结构化拆解问题:先查平台政策有没有变,再看竞品动作,接着扒广告数据、Listing评价,最后核对库存和物流。能排出优先级的,才是遇事不慌、能扛事的人。
2. 考察责任心与担当:你犯过的最难忘的错是啥?
别只听候选人说自己多牛,直接问:“分享一次你工作中犯的印象最深的错。咋发现的?后续咋补救的?咋避免下次再犯?”
要是他敷衍一句“以后注意”,赶紧pass;要是他能讲清“犯错-补救-复盘-优化”的完整闭环,甚至拿出改进后的SOP,这才是有责任心的实干派。
3. 考察营销思维与成长性:除了站内广告,你还玩过啥引流方式?
追问一句:“除了站内广告,你还关注或试过哪些引流方法?对短视频、网红营销这些新趋势咋看?”
优秀的运营本质是“小微创业者”,他们不会只等着老板安排工作,而是会主动找流量、找机会。能把“市场→用户→产品→流量→转化”串成闭环的,才是能帮你赚钱的人。
三、想招未来主管?用这个问题测管理潜力
如果你的招聘目标是“能带队的运营”,那还得加一道“管理题”:
“假设需要你把成功的推广经验复制给新人,你会咋设计培训流程或SOP?”
这个问题,能直接看出他的知识萃取能力。要是他只会说“我带他做一遍”,说明他只会自己干,不会赋能别人;要是他能讲清“先梳理推广SOP,再手把手带练,最后复盘优化”的完整流程,那他才是有管理潜力的好苗子。
总结
一次高质量的面试,不是冷冰冰的审讯,而是一次深度交流。你不用逼问候选人“会不会”,而是用STAR法则、开放性问题,引导他说出真实的思考过程和行为模式。
记住:面试的目标,不是得到所有问题的“正确答案”,而是看清一个人解决问题的思路和底层能力。当你从“问数据”转向“问逻辑”,从“问结果”转向“问过程”时,你离找到那位能和你“并肩打江山”的实力派运营,就不远了。
你面试时最爱问啥问题?评论区分享你的“杀手锏”,咱们一起升级招聘技巧!
赞👍🏻 和推荐❤️是一种鼓励
分享是最好支持
点击右下角留言发表您的心声
我期待与您的交流
往期干货分享: