跳槽后被老东家告了？
就因为你去了“竞争对手”？法院：先看两家公司到底是不是“对手”！
不是所有同行都算“竞争”——法律保护你的饭碗，也守住企业的秘密
你有没有听过这些事？
- 前同事从金融数据公司跳槽到视频平台，结果被起诉违反竞业协议；
- 程序员入职新公司做社区APP，老东家却说：“你们都是互联网企业，算竞争！”；
- 有人签了2年竞业协议，不敢找工作，白白损失几十万补偿……
很多人以为：“只要去同行业公司，就算违约。”但其实，法院不会只看营业执照上的“经营范围”！今天我们就用真实案例+大白话，讲清楚：✅ 什么才算真正的“竞争关系”？✅ 老东家用“宽泛条款”卡你脖子，合法吗？✅ 普通打工人如何保护自己的择业权？
一、“营业执照重合” ≠ 就是竞争对手！
很多公司在竞业协议里写：“不得去任何从事‘软件开发’‘技术服务’的企业。”听起来很吓人，但法院现在不认这一套了！
📌 关键转变：
过去：只要两家公司营业执照有重叠，就认定竞争。现在：必须看实际业务、客户群体、市场定位是否真的“打架”！
经典案例（最高人民法院指导案例190号）：小李原在一家金融数据公司工作，负责智能数据分析。离职后加入一家视频社交平台，做内容推荐算法。老东家起诉：两家公司都注册了“计算机软硬件开发”，构成竞争！
法院怎么判？
- 一个卖专业数据服务，一个做娱乐内容社区；→ 经营模式、受众、市场完全不同！不构成竞争关系，小李胜诉！
二、法院现在怎么判断“真竞争”？
不再看“纸上写的”，而是看“实际干的”：
| |
|---|
| 实际经营内容 | |
| 服务对象/客户群 | |
| 产品或服务功能 | 功能是否可替代？比如都是外卖平台 vs 一个是外卖、一个是打车 |
| 市场区域 | |
💡 举个例子：
- 虽然都叫“互联网+服务”，但用户、内容、商业模式完全不同 → 不算竞争！
三、老东家只拿营业执照告你？小心败诉！
如果劳动者能证明：
而老东家仅凭工商登记信息主张竞争，→ 法院会认为：证据不足，驳回起诉！
这意味着：你有权用截图、官网介绍、产品演示等证据自证清白！
四、竞业限制不能“一刀切”——尤其对打工人
法律设置竞业限制，本意是保护企业核心商业秘密，不是为了锁死人才、阻碍就业。
⚠️ 特别提醒互联网从业者：很多公司注册时把“软件开发”“技术服务”全写上，如果按此认定竞争，程序员几乎没法跳槽！法院明确反对这种“泛化竞争”！
给职场人的实用建议
签竞业协议前，问清楚“限制范围”：
跳槽时保留新公司业务证据：
- 官网截图、产品介绍、招聘信息，证明和老东家“不打架”。
不要盲目接受“宽泛限制”：
- 如果协议写“不得从事任何互联网工作”，可协商修改。
拿到竞业补偿再履约：
最后想说
人才流动，是市场经济的活力之源。法律既要保护企业“护城河”，也要守护每一个普通人的生存权与择业自由。
你不是企业的附属品，而是拥有独立职业选择权的劳动者。下次再被说“你去了竞争对手那里”，不妨冷静回应：“请先证明，我们真的是对手。”
本文根据上海市第二中级人民法院《竞业限制纠纷中，如何认定竞争关系？》及最高人民法院第190号指导案例改编，结合《劳动合同法》第24条等相关规定，旨在普法，不构成法律意见。涉及竞业限制，请咨询专业律师。
