当前位置：首页>猎头>猎头新视角:从“抢人才”到“设计工作”

猎头新视角:从“抢人才”到“设计工作”

2026-02-07 18:06:05

——当所有猎头都在同一片红海里抢人时，顶尖的顾问已经开始为客户绘制全新的航海图——不是寻找更多船，而是重新定义什么是“船”。

过去十年，猎头行业的核心模式可概括为“寻访-匹配-促成”，但今天，这套模式在三个维度上遭遇了天花板：

人才稀缺性加剧据工信部人才交流中心数据显示，到2025年，仅人工智能领域的人才缺口就将达到500万。当所有企业都在争夺同一批顶尖人才时，薪酬被推高至非理性水平，而匹配成功率却持续走低。一场场“竞标式招聘”演变成财力比拼，而非人才与岗位的真正契合。

岗位要求与人才技能的错配技术的迭代速度远超教育体系和职业发展的更新速度。企业需要的“AI+医疗”复合型人才、“碳中和”技术商业化专家等，在市场上几乎不存在现成储备。用昨天的岗位描述，永远找不到明天需要的人才。

候选人决策逻辑的深刻变化顶尖人才，尤其是Z世代精英，选择工作不再仅仅看薪酬和职位。他们更关注：这份工作能否发挥我的独特优势？能否解决我真正关心的问题？能否提供持续成长的空间？传统“岗位盒子”已装不下新一代人才的多元化诉求。

破局：从“匹配岗位”到“设计工作”

真正的破局点，在于思维的根本转变：从“为既有岗位寻找匹配人才”转向“为核心人才设计具有吸引力的工作”。这要求猎头从执行末端走向战略前端，参与甚至主导岗位的重新定义。

什么是“设计工作”？它包含三个核心层面：

1. 问题重构：从“职责描述”到“挑战定义”传统岗位描述（JD）罗列的是一系列任务和技能要求，而“设计工作”首先定义的是一个值得解决的、有吸引力的挑战。

传统JD：“负责自动驾驶感知算法研发，要求精通Python、熟悉TensorFlow……”
重新设计后：“攻克‘中国式复杂交通场景下，自动驾驶的预见性决策’这一行业难题，你的工作将直接影响未来数亿城市通勤者的安全与效率。”

后者的吸引力截然不同，因为它诉诸于顶尖人才最看重的使命感与影响力。

2. 能力重组：从“技能清单”到“能力组合包”放弃寻找“全能型超人”，转而设计能让多个各有所长的人协作发挥的岗位结构。创新案例：某智慧城市公司急需“城市数据故事官”，但市场上无此人才。顶尖猎头顾问协助企业将其拆解为三个可组合的“能力模块”，分别招聘并设计协作机制：

数据工程师（负责处理多源异构数据）
城市规划师（理解城市运行逻辑与痛点）
可视化设计师（将洞察转化为公众可理解的故事）三者组成敏捷项目组，共享一个创新的岗位目标和激励包，问题迎刃而解。

3. 价值重组：从“薪酬包”到“价值交换体系”除薪资外，系统性地设计工作的意义价值、成长价值与生活价值。

意义价值：明确该岗位对用户、行业或社会的具体贡献。
成长价值：设计专属的“赋能套餐”，如配备顶尖导师、提供前沿技术探索的“20%自由时间”、支持参与国际顶尖会议。
生活价值：极致灵活的办公安排、支持阶段性沉浸式学习或公益项目的“人生间隔期”制度等。

实践：四个步骤，启动“工作设计”

对于希望尝试这一转型的猎头和HR，可以遵循以下四个步骤：

第一步：深度诊断——识别“真问题”而非“假岗位”与业务负责人进行至少2小时的深度访谈，核心问题是：“如果我们永远找不到完全符合JD的人，这个岗位要解决的最核心的业务问题是什么？如果我们奇迹般地解决了它，业务会发生什么改变？”工具：使用“问题树”分析法，将模糊的业务需求逐层分解，直至找到最本质、最具体的挑战点。

第二步：人才洞察——绘制“可能的人”而非“理想的人”进行跨界人才扫描：哪些其他行业或领域的人，其核心能力可能迁移来解决这个挑战？例如，解决“提升用户留存”的挑战，候选人可能来自游戏行业（精通上瘾机制）、教育行业（精通学习持续性）或行为心理学领域。工具：创建“能力-挑战”匹配矩阵，摆脱行业和职位的惯性思维。

第三步：原型设计——草拟“工作提案”围绕核心挑战，设计一份1-2页的《创新工作提案》，内容应包括：